«Marino un sindaco tutto slogan sinora solo immagine e pochi fatti»

OnorevoleAlemanno, il suo successore, Ignazio Marino ha "compiuto" i primi cento giorni in Campidoglio. Come ricorda i suoi? «Nei miei primi cento giorni mi sono dovuto occupare soprattutto di emergenze serie, come il buco di bilancio di 12,3 miliardi e la crisi di tutte le municipalizzate». Come giudica i cento giorni di Marino invece? «Lui sta puntando tutto su operazioni di immagine, tralasciando le emergenze, sul Bilancio ancora non si vede luce. Quando sono arrivato io il ragioniere generale del Campidoglio era andato in pensione e il segretario generale non aveva firmato l’ultimo bilancio Veltroni. Marino può contare invece sulla continuità amministrativa avendo mantenuto in carica sia il ragioniere che il segretario generale». Ecco, il Bilancio. Mancano all’appello gli 800 milioni del Governo, se ne può fare a meno? «Questo "sbilancio" è legato agli effetti della spending review governativa e alla mancata cessione delle caserme che vale 500 milioni, un’operazione che non è andata a termine per le resistenze dei ministeri competenti. Marino deve fare un negoziato molto duro con il governo: la nostra città deve avere i finanziamenti previsti dalla riforma di Roma Capitale ma mai quantificati. Ancora, deve pretendere una revisione del Patto di Stabilità e concordare, appunto, la valorizzazione urbanistica delle caserme». Però scusi l’emergenza rifiuti è stata affrontata, anche se poi a decidere, per sua stessa ammissione, è stato il presidente della Regione Zingaretti. «Zingaretti ha confermato quanto sostenuto da me per anni, e cioè che il Comune non ha alcun potere in merito di smaltimento di rifiuti. La Regione detta la linea che poi la Provincia deve attuare. E così si spiega il blocco degli ultimi cinque anni» Lei è sempre stato contrario a una discarica nel territorio comunale, adesso invece c’è Falcognana. Come se lo spiega? «Me lo spiego con scelte squisitamente politiche e non ambientali, Zingaretti sta difendendo un’alleanza con alcuni sindaci della provincia che hanno sempre bloccato l’ipotesi di un sito nel proprio territorio. Quella di Falcognana è una scelta profondamente sbagliata che, oltretutto, viene definita provvisoria in assenza di qualsiasi nuovo progetto di carattere definitivo». I suoi rapporti con Marino? «All’inizio molto sereni, poi ad agosto si è risentito per la manifestazione contro la discarica di Falcognana organizzata durante l’inaugurazione della finta pedonalizzazione dei Fori. Marino ha pensato che sia stato io a fomentare quella protesta, ma in realtà era tutto un effetto della rabbia dei comitati, mentre la mia, come quella degli altri politici di centrodestra, era solo una presenza di solidarietà. Ritengo sia mio dovere essere al fianco dei cittadini. Da quel momento comunque è caduto un muro di silenzio. Non è una circostanza che mi turba sia chiaro, ma chiudere al dialogo con l’opposizione è sempre sbagliato». La sperimentazione della parziale pedonalizzazione dei Fori Imperiali terminerà tra pochi giorni, cosa si augura? «Della pedonalizzazione dei Fori se ne parla da trent’anni, da Argan, a Rutelli, Veltroni e anche il sottoscritto. Pensare di compiere un atto simile in tre mesi è un atto di arroganza, al quale peraltro non segue né un progetto chiaro per dopo la fase di sperimentazione, né un'idea di valorizzazione dell’area. Spero davvero che Marino abbia l’umiltà di annunciare la totale rivisitazione di questo progetto allucinante». L’Assemblea capitolina si è riunita solo sei volte e non ha ancora votato una delibera, un problema di rapporti tra sindaco e Aula? «Marino ha convocato un consiglio straordinario sul commissariamento di Assicurazioni di Roma, sulla quale peraltro non ci sono elementi per la revoca del Cda e si profila un ricorso al Tar. Sarebbe bastato che il sindaco convocasse il Cda e invitarlo alle dimissioni, che magari sarebbero state rese senza traumi. Marino ha preferito invece convocare un Consiglio "a sorpresa", senza che neppure i consiglieri di maggioranza fossero stati messi a conoscenza delle sue intenzioni. Questo è stato un chiaro esempio di come il sindaco abbia la pretesa di governare in modo completamente scollegato non solo dal consiglio comunale ma dalla sua stessa maggioranza». Pd e Pdl però stanno entrambi attraversando un periodo di transizione, magari c’è anche questo in Campidoglio, no? «Per quanto riguarda l’opposizione la mia scelta di non entrare in Forza Italia non deve influenzare in alcun modo la compattezza di un’opposizione che deve essere unita per pesare nell’azione amministrativa di questo sindaco. Il Pd è in grande difficoltà con intere aree al suo interno prive di punti di riferimento. Ma questa è una questione interna loro». La sicurezza è da sempre un suo cavallo di battaglia, le infiltrazioni delle mafie a Roma aumentano e si diffondono. Un fenomeno di lungo corso ma spesso forse sottovalutato, come arginarlo? «Su questo Marino ha ragione: sulla criminalità organizzata il sindaco non può nulla, è la questura che deve tenere la massima mobilitazione sotto la guida autorevole di un procuratore esperto come Pignatone. Marino si deve invece occupare della microcriminalità di strada e della illegalità diffusa dove, nonostante le buone intenzioni, non si fa più nulla. Anche la Polizia locale di Roma Capitale attende ancora la nomina di un comandante, che io mi auguro venga scelto all’interno del corpo». Veniamo all’urbanistica, un settore vitale per l’economia romana, i primi segnali dati dalla giunta Marino sono quelli di "cancellare" il passato, bloccando piani di sviluppo di fatto già avviati, cosa ne pensa? «Sull’urbanistica, e non solo, si ha una linea troppo rigida e chiusa. Tutti i progetti inseriti nel nostro Piano Strategico di Sviluppo devono essere esaminati nel merito, non si può pensare di paralizzare la città su decisioni prese, peraltro, in buona parte con l’accordo con l’allora opposizione e oggi maggioranza. Azzerare tutto significa bloccare la città per due, tre anni. Una cosa davvero insostenibile». Marino ha rilanciato la candidatura di Roma alle Olimpiadi 2024, Lei lo fece con forza per il 2020, cosa si augura? «Questo dimostra che la nostra proposta di candidatura, poi bocciata da Monti, era giusta. Roma merita le Olimpiadi, certamente la candidatura per il 2024 è piú difficile di quella del 2020, ma dobbiamo provarci, tutti insieme». Lei guiderà la nuova super commissione sulle Nuove povertà, un incarico particolare per un ex sindaco, come ci si vede? «Il sociale è da sempre la mia vocazione e occorre prendere consapevolezza di un impoverimento crescente nella nostra città come di tutta la società. Servono risposte concrete e per questo la commissione rappresenta uno strumento prezioso di analisi, denuncia e proposta». La Riforma che ha riconosciuto finalmente Roma Capitale è opera sua, a che punto siamo? «Il presidente della Regione Zingaretti deve fare ora la sua parte, più volte annunciata, approvando una legge regionale che trasferisca poteri a Roma Capitale. Su questo punto però mi sembra calato il silenzio». Un consiglio da dare a Marino per i prossimi cento giorni? «Consiglio di smetterla di pensare all’immagine. Nonostante lui abbia una stampa molto più favorevole rispetto a me, rischia di andare a sbattere se pensa solo a comunicare senza affrontare i problemi concreti. Dovrebbe essere consapevole di conoscere poco Roma e con umiltà confrontarsi con tutti. L’arroganza insomma la lasci da parte».