Il ben servito ai signori della resa

Sono stati serviti a dovere da Silvio Berlusconi, con una ennesima e coraggiosa sfida in sedici minuti di videomessaggio, i signori della resa. Quelli che dall'alto della loro presunta saggezza gli consigliavano "responsabili" e volontarie dimissioni da parlamentare per risparmiarsi l'umiliazione di una decadenza ormai inevitabile, pretesa dai grillini nell'aula del Senato addirittura a scrutinio palese, cambiando le regole della partita a gioco aperto. E fidando magari anche nell'aiuto, al solito sorridente, di un presidente d'assemblea inconsapevole del discredito ulteriore che deriverebbe ad un Parlamento eventualmente intimidito dalla retorica della trasparenza. Sì, la retorica della trasparenza. Perché di trasparente anche chi pretende di esserne campione non ha proprio nulla, a dispetto delle pagliacciate improvvisate sopra e sotto i tetti parlamentari. Non è che Beppe Grillo smanettando computer e navigando in internet fra un insulto e l'altro possa vantare trasparenza, o una trasparenza maggiore dei suoi concorrenti, nella selezione dei candidati pentastellari alle elezioni di fine febbraio. Che sono stati nominati a tavolino quanto e più di tutti gli altri, all'ombra di una porcata di legge con la quale il comico genovese non a caso vorrebbe tornare presto a votare, prima che gli tolgano il giocattolo dalle mani. Potranno pure riuscire a farlo decadere da senatore in una stravagante corsa d'inseguimento con i magistrati ancora alle prese, fra i giudici d'appello di Milano e quelli romani del Palazzaccio, con la formalizzazione della pena "accessoria" dell'interdizione, e applicando retroattivamente la cosiddetta legge Severino con la scusa di considerane la natura non penale ma amministrativa, ma gli avversari di Berlusconi non riusciranno a liberarsi di lui. E della sua inossidabile capacità di mettersi in sintonia con un elettorato giustamente stanco di essere spremuto fiscalmente come un limone. E di vedere i magistrati giocare ai dadi con la libertà dei cittadini incorsi nelle loro inchieste: un gioco possibile solo grazie al privilegio di essere le toghe l'unica categoria superprotetta dall'onere di rispondere direttamente dei propri errori e abusi. Superprotette con una legge approvata apposta nel 1988 per tradire il risultato di un referendum che solo pochi mesi prima aveva sancito la responsabilità civile dei magistrati. E che i radicali hanno giustamente riproposto per l'anno prossimo in una filiera di iniziative sulla giustizia seriamente praticabili solo nelle urne, vista la perduta autonomia del Parlamento su questo vitale terreno. Prima o dopo gli elettori dovranno tornare a votare, non solo per i referendum. E la sinistra dovrà rifare i conti, come nel 1994, con Berlusconi e la sua rinata Forza Italia. Non riusciranno a salvare questa sinistra né i magistrati indefessi nella difesa dei loro privilegi, e nelle loro selezionate offensive, né il debordante sindaco di Firenze Matteo Renzi. Che vorrebbe "asfaltare" avversari e concorrenti, fuori e dentro il suo stesso partito, senza scomodarsi a chiarire finalmente se e cosa intenda davvero fare per togliere i cittadini dall'assedio delle tasse, dallo strapotere giudiziario, dalla evanescenza demagogica di troppi sindacalisti e dal ruolo ormai soffocante -diciamolo con franchezza- di organismi europei che non rispondono di niente a nessun. Neppure della spavalderia di un commissario che l'altro ieri ha voluto processare, addirittura nel palazzo di Montecitorio, le decisioni appena prese dall'esecutivo sull'Imu e all'esame- si spera ancora libero- delle Camere. Preso dall'antica voglia di liberarsi di Berlusconi, anche dopo aver dovuto fare un governo con lui per un'emergenza economica, sociale e istituzionale perdurante, il Pd non si accorge di scavarsi una fossa ben più profonda di quella dove vorrebbe buttare il Cavaliere come "un putrido cane morto", si leggeva domenica sull'Unità. E straparla di "guerra fredda", come ha fatto ieri il segretario reggente.