Aumento dell’Iva, il Pdl all’attacco

Il nodo dell’Iva sarà sul tavolo del Consiglio dei ministri di oggi. Il governo punta a una soluzione di compromesso per far fronte alle richieste del Pdl che anche ieri ha minacciato addirittura di far saltare il governo se non sarà mantenuto l’impegno di bloccare lo scatto dal 21 al 22% fissato per legge dal primo ottobre e le esigenze di bilancio. Per evitare l’aumento servirebbe un miliardo per gli ultimi tre mesi e 4 miliardi l’anno dal 2014 ma al momento queste risorse mancano. A bocce ferme il deficit quest’anno sforerà il faditico 3% del pil e il ministro dell’Economia Fabrizio Saccomanni e il premier Letta si sono impegnati con il vicepresidente Ue Rehn a non mettere in cantiere misure, a cominciare dall’Iva, che potrebbero far salire ancora l’asticella. La soluzione che verrà presentata oggi in Consiglio dei ministri sarà quindi un maquillage. Si sposteranno alcune categorie di beni tra un’aliquota e l’altra. Questo dovrebbe servire a uniformare l'Iva su quei prodotti come il pane che subiscono diversi tipi di imposta a seconda dei tipi di commercializzazione o sulle diverse categorie merceologiche. Sul pane si può pagare il 4, il 10 e il 21% di Iva a seconda di cosa contiene e di dove si aquista. I consumi di beni di lusso potrebbero essere colpiti più di altri. L’aliquota minima suggerita dalla Ue è il 5% mentre in Italia è il 4%. Inoltre, il provvedimento potrebbe anche prevedere una serie di incentivi. La questione dell’Iva è legata a filo doppio a quella dell’Imu. Il viceministro all’Economia, Stefano Fassina, ha fatto capire chiaramente che entrambe le misure, bloccare l’aumento dell’aliquota e abolire l’imposta sulla prima casa, non si possono fare. «Per rinviare l'aumento dell'Iva, rivediamo l'intervento sull'Imu» è la sua proposta. E rilancia l’ipotesi di tassare gli immobili di lusso. «Confermiamo la cancellazione per il 90% dei proprietari e lasciamo contribuire il 10% delle abitazioni di maggior valore. Recuperiamo così 2 miliardi di euro. Un miliardo lo utilizziamo per rinviare l'aumento dell'Iva; un miliardo lo dedichiamo alla deducibilità dell'Imu per i beni strumentali delle imprese». L'aumento dell'Iva, precisa ancora Fassina, «peserebbe negativamente sull'economia. Non c'è dubbio. Va evitato». Ma per il viceministro «non vi sono gli spazi di finanza pubblica per affrontare entro la fine dell'anno Iva, Imu, cassa integrazione in deroga, missioni internazionali e interventi per rispettare il limite del 3% di deficit sul Pil». Pertanto, dice il viceministro, «è necessario scegliere». Per cancellare la seconda rata dell'Imu servono circa 2,4 miliardi: l'esecutivo si è impegnato ad abolirla, ma non lo prevede ancora nessuna norma. A stretto giro è arrivata la replica del capogruppo del Pdl alla Camera Renato Brunetta. «Fassina perde il pelo ma non il vizio. Con le sue dichiarazioni irresponsabili continua a produrre confusione e incertezza, nonostante il suo ruolo di governo». E ricorda che è stato proprio il governo «a decidere lo scorso 28 agosto la cancellazione dell'Imu sulla prima casa e sui terreni agricoli, e lo stop all'aumento dell'Iva a ottobre». Si sono fatte sentire anche le associazioni imprenditoriali. Mario Resca, presidente di Confimprese spiega che «le imprese non prevedono un ritocco immediato dei prezzi al consumo e quindi questo comporta accollarsi i costi derivanti dall'aumento dell'aliquota». Ecco alcuni esempi: nelle calzature per un'azienda di grandi dimensioni con circa 600 punti vendita in Italia e un fatturato di oltre 200 milioni significa perdere un milione di euro a stagione, ossia 2 milioni l'anno. «Si sottovalutano gli effetti recessivi dell’aumento dell’imposta» tuona Confcommercio. L’associazione del commercio mette in guardia dalle ricadute sui consumi che dopo la diminuzione nel 2012 del 4,3%, già si preannunciano in ulteriore caduta, senza interventi, del 2,4%. «Verrebbero penalizzate le spese del mese di dicembre e quindi delle festività, momento nel quale, invece, potrebbero concretizzarsi finalmente gli auspicati segnali di ripresa». Si è fatto sentire anche il sindacato. «L’auento dell’Iva? Si può fare ma a condizione che si taglino vistosamente le tasse sul costo del lavoro, sulle pensioni e sulle imprese che investono». Sulla stessa linea il leader Uil, Luigi Angeletti: a noi interessa il taglio delle tasse sul lavoro in misura significativa. Intanto arriverà in aula alla Camera la prossima settimana, la riforma del catasto. La rendita catastale sarà rideterminata basandosi sul metro quadrato e considerando anche altri fattori come il valore di mercato, la localizzazione e le caratteristiche edilizie. In pratica si tratterà di aggiornare i valori in riferimento anche al tipo di contesto nel quale è inserito l'immobile, e non più semplicemente sulla base dell'anno di costruzione. Questo meccanismo dovrebbe risolvere l’anomala situazione di immobili di pregio situati in centro storico ma che in virtù dell’antica data di costruzione pagano un’imposta inferiore a immobili nuovi, ugualmente di pregio, in periferia.