Politica

Lo statista che Renzi non è

Non c'è nulla di male che Matteo Renzi venga a Roma, ospite, si dice, d'uno dei più esclusivi circoli della capitale, lui, uomo di sinistra

Non c'è nulla di male che Matteo Renzi venga a Roma, ospite, si dice, d'uno dei più esclusivi circoli della capitale, lui, uomo di sinistra. In una società aperta, ogni strettoia ideologica va rifuggita, perché limita le possibilità ed impedisce una sana integrazione. Se non fosse però che del personaggio lascia un po' troppo perplessi la camaleontica capacità di passare con la massima levità da asfaltatore di Berlusconi e dell'intero centrodestra, il giorno prima, ad ospite il giorno dopo d'uno dei più intimi del Cavaliere, Giovanni Malagò, di recente portato a capo del Coni, indubbiamente per le sue personali capacità ma certo pure per il forte appoggio assicuratogli dall'uomo di Arcore e dal suo entourage romano. Ma il nostro non è nuovo a questi atteggiamenti ondivaghi. Per mesi ad esempio ha alternato profferte di fedeltà a colpi bassi ed ironie, nei confronti del "suo" segretario Bersani o del "suo" premier Letta. A iosa le sue battute un tantino contraddittorie: da ultimo tanto appoggio leale al governo, il cui premier, però, dalla "faccia triste" ha accusato di coltivare le larghe attese. In realtà, il personaggio Renzi non è molto difficile da catalogare: idee strutturate, o meglio categorie di giudizio non sembra averne maturate. Almeno, pare disponibile a rinunciarvi repentinamente, senza tema di contraddirsi. Il suo vero criterio è quello d'apparire alternativo e per fare questo, da buon comunicatore qual è - anche se sembra un po’ spompo, per usare un altro suo raffinato conio - cambia versione e look a seconda dei contesti in cui si trovi. E quel che è strano, ma forse solo sino ad un certo punto, è che gli italiani paiono seguirlo. Il problema in realtà è, più che Renzi il Paese. Un Paese che ama illudersi e che, nel caso del sindaco di Firenze lo fa con il mito del nuovo. Di chi si presenta portatore della narrazione giovanilistica, in grado di svecchiare le strutture decrepite. È un discorso paradossalmente un po’ vecchiotto, anche se ben aggiornato dal Matteo nazionale. Il giovanilismo nacque dopo la prima guerra mondiale e se ne rese portatore il Fascismo. Ma il Fascismo aveva un disegno complessivo di modernizzazione che in parte, sia pur greve di retorica, attuò a prezzo di molte illibertà. Le potenzialità di Renzi mi sembrano molto diverse. Anzitutto, perché lo Stato è in una situazione assai più grave che all'uscita della prima guerra mondiale, essendo sepolto da un'elefantiasi d'istituzioni parassitarie ed improduttive che bloccano con determinazione ogni possibilità di cambiamento: il fallimento dei (e le reazioni ai) circa dieci anni dei governi presieduti da Silvio Berlusconi, animato anche lui da indiscussa volontà di cambiamento, sono una prova non marginale di ciò. In secondo luogo, Renzi, con il suo protagonismo coltivato a spese d'ogni seria capacità di costruire aggregando, difficilmente riuscirà a determinare le condizioni per la realizzazione d'un disegno complessivo di rifondazione dello Stato, al momento assolutamente indispensabile. Ammesso pure che ce l'abbia e che sino ad ora l'abbia tenuto ben custodito per evitare che altri se ne assicurasse i diritti. Il limite del primo cittadino gigliato parrebbe questo. Un'aggressività che fa un bell'effetto sul piano mediatico, un notevole talento d'avanspettacolo - basti osservarne l'abbigliamento e le movenze sul palcoscenico - ma idee gracili ed assai poca capacità d'inserirsi nei contesti istituzionali per trasformarli dal loro interno. Può darsi che questo al momento sia il pregio del rottamatore - veste peraltro pure messa da parte - dovendo salire al potere attraverso un partito che gli è ostile, anche se ora molti dei suoi dirigenti hanno optato per la realpolitik. Difficilmente un giovinotto sino ad oggi distintosi soprattutto per la sua capacità di battutista, una volta alle leve del potere potrà trasformarsi in uomo di Stato e trasformare (non rottamare) una delle entità storiche, lo Stato appunto, che da sempre ha mostrato la massima tendenza alla continuità ed alla conservazione, in Italia sino a livelli patologici. Speriamo di sbagliare, epperò non ricordo di simili precedenti. Siamo, però, nel Belpaese.

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.