Sull’interdizione di Berlusconi processo d’appello fissato il 19 ottobre

È stato fissato per il 19 ottobre il processo d'appello bis con il quale verrà ricalcolata la misura interdittiva a carico di Silvio Berlusconi nella vicenda Mediaset. Il 1° agosto la Corte di Cassazione aveva confermato la condanna di Berlusconi a 5 anni di carcere per frode fiscale ma aveva però ordinato un nuovo processo d’appello per rideterminare la pena accessoria non più in 5 anni ma tra 1 e 3 anni. Il nuovo appello dovrebbe essere «lampo» e durare una sola udienza. Il processo per ricalcolare l'interdizione si celebrerà davanti alla terza sezione della Corte d'Appello di Milano e l'accusa sarà sostenuta dal pg Laura Bertolé Viale. A fissare la data è stato il giudice Rosario Spina, uno dei presidenti della terza sezione d'appello durante la sessione feriale. La Corte d'Appello di Milano si pronuncerà sull'interdizione di Silvio Berlusconi il 19 ottobre: «Mi auguro che questa efficienza della Corte di Appello di Milano sia applicata a tutti i cittadini. Cosi', con la sua condanna, Silvio Berlusconi avrà realizzato la riforma della Giustizia in Italia» ha detto il senatore del PSI Buemi, membro della Giunta del senato, arrivando a Sant'Ivo alla Sapienza. Di diverso avviso Franco Fioroni (Pd): «Io non ho dubbi che Berlusconi sarà dichiarato decaduto e la magistratura finirà l’opera con l'interdizione dai pubblici uffici». In questo modo «Berlusconi non sarà più l’architrave della politica italiana, divisa tra chi sta con Berlusconi e chi è contro Berlusconi». Anche Rosy Bindi, nei giorni scorsi non ha lasciato spazio a riflessioni: «Questa volta, riguardo al caso Berlusconi, non è che ci vuole più o meno morbidezza. Il destino è segnato perché, oltre alla applicazione della Severino, c'è la pena accessoria dell'interdizione sulla quale non possono neanche intervenire gli invocati provvedimenti di clemenza da parte del Presidente della Repubblica che può incidere sulla detenzione ma non sulla decadenza dai pubblici uffici. Non abbiamo spazi per fare diversamente da quello che dovremo fare». Mentre il suo compagno di partito, Massimo D’Alema ha detto: «Se Berlusconi fosse saggio e volesse fare cosa buona per il Pdl e il Paese, prenderebbe atto della insostenibilità della sua posizione». Il Democratico ha aggiunto: «Anche se volesse aprire un dibattito sulla legge, è in arrivo l'altra parte della sentenza. Ricordiamo che c'è la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici. Il Tribunale ridefinirà i tempi e ci sarà poco da discutere». Fassina (Pd) ha precisato che non si tratta di una questione politica: «Noi rispettiamo profondamente i dieci milioni di elettori che hanno votato Silvio Berlusconi, rispettiamo anche Silvio Berlusconi, ma rispettiamo anche la legge e rispettiamo anche la Costituzione, che dice che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge. Rispettiamo la Costituzione, quindi rispettiamo la sentenza. Applicheremo la legge Severino. Questi continui ultimatum del Pdl non servono. Il Pd voterà per applicare la legge Severino, punto». Poi il viceministro Fassina ha aggiunto: «Non ci saranno differenze. Questa discussione sulla legge Severino è surreale. Se anche la legge Severino non ci fosse stata, uno che è stato condannato per frode fiscale in terzo grado di giudizio in un paese civile si dimette, punto. Questa è la questione. Questa discussione sulla legge Severino è una discussione capziosa. Tra quindici giorni arriva dalla Corte d'appello di Milano l'interdizione dai pubblici uffici, quindi basta. Affrontiamo i problemi del paese».