Il Cav scettico sul Pd E gli avvocati spingono per la richiesta di grazia

Silvio Berlusconi sfoglia la margherita. Diviso tra il desiderio, come vorrebbe il suo istinto, di mollare il governo e chiedere subito le elezioni, e il controllo che invece si impone quando i suoi avvocati e i figli gli snocciolano la lunga serie di «incidenti» che gli potrebbero capitare in un braccio di ferro con Napolitano per tornare alle urne. Dubbi e perplessità che ieri di nuovo gli hanno messo davanti Niccolò Ghedini e Franco Coppi che sono andati a trovarlo a villa San Martino, insieme ai familiari, per il solito incontro del lunedì. Le strade da percorrere per consentire quella che viene definita la sua «agibilità» politica, si sono ristrette a due: da una parte un rinvio dei tempi della decisione da parte della Giunta per le Immunità di palazzo Madama, dall’altra la possibilità che Giorgio Napolitano possa intervenire con un suo provvedimento. «Fino adesso non è stata fatta nessuna scelta, né in un senso né nell'altro – ha ripetuto ieri l’avvocato Franco Coppi – Non è stata presentata alcuna domanda di grazia al capo dello Stato, ma resta una delle ipotesi in campo. Con il presidente Berlusconi non ne abbiamo parlato in questi giorni, ma non è escluso che decida in tal senso». L’ultima carta da giocare è quella del ricorso alla Corte Europea dei diritti dell’Uomo, che Berlusconi – come ha anticipato nella lettera inviata alla Giunta di palazzo Madama – dovrebbe presentare insieme all’avvio dei lavori lunedì prossimo. Lavori che inizieranno con la relazione del senatore del Pdl Andrea Augello. E già quel giorno potrebbe essere presentata la richiesta di rinviare alla Corte Costituzionale la legge Severino nella parte che riguarda la retroattività. Ma la possibilità che una simile richiesta passi al momento è ridotta al lumicino, perché gli unici con i quali il Pdl può provare a dialogare sono i senatori del Partito Democratico. I quali, al momento, hanno escluso un voto in quella direzione. Berlusconi da Arcore continua comunque a seguire il dibattito nel partito Democratico, spaccato sul «lodo Violante». L’ex presidente della Camera ha infatti chiesto che al Cavaliere venga data la possibilità, come a qualsiasi altro parlamentare di potersi difendere. Ipotesi che però i vertici del Pd continuano a rifiutare. E questo alimenta il pessimismo dell’ex premier e la convinzione che alla sinistra interessi solo eliminarlo dalla politica. Un sottilissimo filo di dialogo con il partito Democratico lo mantengono le «colombe», specialmente i ministri. Il Cavaliere però, allo stato maggiore del partito ha lasciato una chiara «consegna»: mantenere alta la tensione, sia sul fronte politico («se Berlusconi decade è un colpo di Stato», ha avvertito Daniela Santanché) sia su quello del governo (dopo l'Imu, parte la nuova battaglia contro l'aumento dell'Iva), ma senza fughe in avanti né strappi. Intanto però nel Pdl c’è chi ipotizza che la decisione della corte d'Appello sulla durata della pena accessoria dell'interdizione possa bruciare sul tempo l'organismo di palazzo Madama e magari risultare meno «pesante»: i giudici milanesi potrebbero, è il ragionamento, ridurre fino ad un anno l'interdizione e, a quel punto, all'ex premier converrebbe mantenere in vita il governo, così da non perdere le guarentigie da senatore in vista di eventuali richieste di arresto che potrebbero arrivare dalle altre inchieste e procedimenti che gravano sulla testa di Berlusconi. E proprio dal Popolo della Libertà continuano gli appelli ai Democratici perché facciano prevalere la ragionevolezza invece di andare, come sembra, al muro contro muro. «In Giunta per le elezioni il prossimo 9 di settembre, lunedì 9 di settembre – ha commentato il capogruppo alla Camera Renato Brunetta – non si deciderà sulla decadenza dal Senato del senatore Berlusconi, quanto sulla decadenza della speranza della democrazia, della democrazia parlamentare nel nostro Paese». «Questa è la prima volta che la legge Severino si applica ad un parlamentare e l'articolo 66 della Costituzione differenzia il caso dei parlamentari da tutti gli altri casi – ha rilanciato il ministro Gaetano Quagliariello, tra i più attivi a tenere i contatti con il centrosinistra – Credo che ci debba essere una disponibilità mentale al confronto: lo si deve ad antagonisti che sono insieme al governo». «È mortificante assistere a questo braccio di ferro sul nodo della decadenza di Berlusconi quando sarebbe molto piu semplice ammettere che il problema giuridico esiste – ha aggiunto il senatore Francesco Giro – non fosse altro perché è la prima volta che le norme della legge Severino si applicano ad un parlamentare nazionale, che è anche presidente di un partito politico e in quanto tale riveste un ruolo in un struttura costituzionalmente garantita». Ma in serata da Dario Franceschini, ministro per i rapporti con il Parlamento, è arrivata una nuova chiusura: «Provo una certa stanchezza a parlare dopo 20 anni sempre delle stesse cose: non è che noi vogliamo far decadere Berlusconi, c'è una sentenza passata in giudicato, ci sono delle norme di legge, una legge tra l'altro votata dal Pdl che prevedono la decadenza».