La via d’uscita in una proposta di legge presentata dai Democratici

Un’exit strategy per sbrogliare l’incredibile matassa su ineleggibilità e incompatibilità di deputati e senatori esiste ed è già in Parlamento. Sull’opportunità a mantenere lo scranno su cui siedono deputati e senatori, il Pdl a gran voce aveva chiesto nei giorni scorsi il pronunicamento della Corte Costituzionale. La legge Severino, secondo diversi autorevoli giuristi non può essere retroattiva. Un nodo decisivo per il «caso Berlusconi». Una proposta di legge targata Pd depositata da Francesco Sanna, deputato e avvocato, il 15 marzo scorso, primo giorno di attività del nuovo Parlamento e già presentata al Senato nella scorsa legislatura prevede che su ineleggibilità e incompatibilità di un parlamentare la parola passi alla Corte Costituzionale, se lo chiede una minoranza rilevante, pari al 10%, di parlamentari della Camera di appartenenza, che deve deliberare entro sei mesi dall’inizio della legislatura o della contestazione. La proposta è stata dunque presentata quando ancora il «caso Berlusconi» non era nato e dopo che il Parlamento aveva dato disco verde alla norma voluta dall’allora guardasigilli Paola Severino che, approvata a fine 2012, prevede che chiunque abbia una sentenza definitiva di due anni, immediatamente decada dalle cariche elettive e che non possa candidarsi per 6 anni. Se la riforma dell’articolo 66 della Costituzione avanzata dall'esponente democratico diventasse legge, lo scenario cambierebbe completamente e sarebbe praticamente scontato che la Consulta si pronuncerebbe sulla decadenza del’ex premier condannato a 4 anni. Il dieci per cento dei senatori (32) dovrebbero decidere di presnetare ricorso contro una decisione adottata dalla giunta per le elezioni e dall’assemblea ritenendola non coretta sotto il profilo giuridico. All’articolo 66 della Costituzione «è aggiunto, infine, il seguente comma - si legge nel testo - Sulla elezione contestata dei propri componenti e sulle cause di ineleggibilità e di incompatibilità, anche sopraggiunte, ciascuna Camera delibera entro sei mesi dall’inizio della legislatura o dalla contestazione. Contro la deliberazione, o nel caso di inutile decorso del termine, l’interessato ovvero un decimo dei componenti della Camera che ha adottato la deliberazione stessa può proporre ricorso alla Corte costituzionale entro quindici giorni». Di riforma dell’articolo 66 della Costituzione parla anche il documento finale redatto dai saggi (Valerio Onida, Mario Mauro, Gaetano Quagliariello, Luciano Violante, Enrico Giovannini, Giovanni Pitruzzella, Salvatore Rossi, Giancarlo Giorgietti, Filippo Bubbico ed Enzo Moavero Milanesi) chiamati dal Quirinale dopo il fallimento del mandato esplorativo affidato all’allora segretario del Pd, Pierluigi Bersani.