La sinistra minaccia il Pdl «Il Cav resta ineleggibile»

La guerra a suon di sentenze e ricorsi è ben lontana dal finire. Mentre gli avvocati di Berlusconi sono alla caccia del nastro integrale della conversazione del giudice Esposito con Il Mattino , sperando di trovare altre frasi compromettenti per dimostrare la parzialità del magistrato e provare a chiedere la revisione del processo Mediaset, anche la politica si ingegna a trovare nelle pieghe delle leggi motivazioni pro e contro il Cavaliere. Al centro del contendere sempre la legge Severino, quella che stabilisce la decadenza o l’incandidabilità per tutti i condannati in via definitiva ad almeno due anni di reclusione. Sull’eventuale retroattività della norma stanno disquisendo numerosi costituzionalisti in attesa che la Giunta per le Immunità del Senato voti, presumibilmente entro ottobre, l’eventuale «espulsione» di Berlusconi da Palazzo Madama. Ma negli ultimi giorni la spaccatura nella maggioranza sull’Imu ha messo a serio rischio la vita del governo. E c’è chi, a sinistra, sospetta che il Cavaliere voglia sfruttare le divisioni sull’imposta sulla casa per defenestrare Letta e ottenere il voto anticipato. Impedendo, così, alla Giunta di votare la decadenza. A «rassicurare» gli anti-Cav arriva però il parere del presidente della stessa Giunta, Dario Stefàno di Sel. «Anche se il governo dovesse cadere prima del nostro voto - ha spiegato Stefàno - Berlusconi non potrebbe essere eletto alle prossime elezioni. La legge Severino introduce un argomento che sarà ineludibile e a me sembra impossibile che gli organi preposti alla validazione del risultato elettorale, in primis la Corte di Appello, possa validare l’elezione di uno incorre nelle prescrizioni della legge Severino». A sostegno delle sue osservazioni, l’esponente di Sel cita il «caso-Tarzan», cioè Andrea Alzetta, dichiarato non proclamabile dopo l’elezione in Consiglio comunale a Roma per una vecchia condanna a due anni, risalente al 1996, per violenza aggravata. Stefàno conclude assicurando che l’Aula dovrebbe in ogni caso esprimersi sulla decadenza di Berlusconi non oltre il prossimo ottobre. Le parole del presidente per la Giunta delle Immunità vengono accolte con perplessità dalle parti del Pdl. Così Nitto Palma, presidente della Commissione Giustizia al Senato, ammette la fondatezza dell’ipotesi di Stefàno, ma al tempo stesso trova un’altra possibile «scappatoia» per garantire l’ormai famigerata «agibilità politica» a Berlusconi: «È vero che la Corte d'Appello potrebbe impedire al presidente del Pdl di candidarsi - spiega - ma a quel punto sarebbe percorribile un ricorso al Tar nel cui ambito si possono sollevare tutte le questioni giuridiche già sollevate in Giunta». A quel punto, in attesa che il Tribunale amministrativo formuli il suo verdetto, Berlusconi sarebbe riammesso «d’ufficio» nelle liste elettorali. Se poi dovesse venire escluso in seguito, si ragiona nel Pdl, poco importerebbe, perché nel frattempo il Cavaliere sarebbe comunque riuscito a recitare il ruolo di macchina acchiappavoti per il partito e la coalizione. Peccato che anche l’interpretazione di Palma venga contestata da un altro giurista. Si tratta del costituzionalista ex-Pd Stefano Ceccanti. «Nel caso delle elezioni politiche - spiega all’ Huffington Post l’ex senatore che fece da relatore proprio alla legge Severino - conta sempre e solo il testo unico della Camera nel 1957. Dunque, se l’ufficio elettorale circoscrizionale dovesse dichiarare qualcuno incandidabile, l’unico ricorso potrebbe essere fatto all’ufficio elettorale centrale, che deve decidere prima della chiusura delle liste». Il verdetto, dunque, arriverebbe in ogni caso prima del voto. Anche se un’esclusione in extremis non impedirebbe al Cav di fare campagna elettorale ed eventualmente di sfruttare a proprio vantaggio l’episodio, che verrebbe presentato come l’ennesimo esempio di accanimento giudiziario nei suoi confronti. L’ipotesi di elezioni anticipate resta in ogni caso piuttosto improbabile. Non tanto per la solidità del governo, messa ogni giorno a dura prova dalla dialettica Pd-Pdl, quanto per la volontà del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano di non tornare al voto con il Porcellum. A meno che, magari con un’accelerazione voluta proprio da Berlusconi, la legge elettorale non venga cambiata con un blitz, per lo meno sui punti che potrebbero essere presto bocciati dalla Corte Costituzionale. In realtà Berlusconi è ancora in attesa di notizie dal Quirinale su un sempre più improbabile salvacondotto dai suoi guai giudiziari. I segnali dal Colle sono tutt’altro che positivi, per questo motivo negli ultimi giorni l’ex premier sta accelerando il (ri)lancio di Forza Italia. Ieri a Milano sono comparsi i nuovi manifesti con lo storico logo e la scritta «Ancora in campo per l’Italia». Una scelta lessicale che sembra voler sottintendere un impegno in prima persona di Berlusconi, rinviando ancora il discorso sulla successione e sull’eventuale discesa in campo della figlia Marina. A recitare il de profundis delgoverno Letta ci pensano, comunque, i soliti «falchi»: «O il governo dà una speranza agli italiani che la ripresa è possibile e lo fa tenendo fede alle promesse, eliminazione dell’Imu inclusa, oppure che senso ha proseguire stancamente l’esperienza delle larghe intese?» si chiede la «pitonessa» Daniela Santanché.