«Abbiamo ridotto le spese Azzerare i fondi dal 2017»

«I finanziamenti pubblici ai partiti sono previsti in quasi tutti i Paesi europei. Il governo Letta ha preso una strada diversa, originale, ma in ogni caso va salvaguardato il principio che lo Stato deve regolare e orientare il modo in cui si finanziano i movimenti politici». Il tesoriere del Pd, Antonio Misiani, non nasconde alcune perplessità sul provvedimento dell’esecutivo che prevede di togliere i rimborsi elettorali dal 2017. Chiarisce anche che il Pd incasserà la rata che arriverà alla fine di luglio, in tutto 91 milioni di euro. «Questo è il tetto massimo - spiega Misiani - perché il 30 per cento dei finanziamenti viene dato in proporzione alle tessere e alle erogazioni liberali ricevute. Potrebbero anche essere un po’ meno di 91 milioni». Comunque li prenderete. «Abbiamo già cominciato a ridurre le spese, nel 2012 il 25 per cento. Tuttavia c’è bisogno di tempo. Del resto i contributi pubblici sono l’80 per cento delle entrate del Pd e degli altri partiti». Cosa avete tagliato? «Tutto. Dalle spese per le strutture agli affitti, anche le iniziative politiche. Abbiamo ridotto i costi del personale». Rischiano anche i lavoratori? «Non licenzieremo nessuno». Dunque condivide l’idea del governo di spostare al 2017 l’abolizione dei finanziamenti pubblici ai partiti. «Giustamente ha previsto un periodo di transizione. Nel primo anno dell’applicazione dei nuovi provvedimenti avremo il 100 per cento dei fondi, poi progressivamente andiamo fino all’azzeramento. Sono d’accordo sul fatto che siano i cittadini a finanziare i partiti anche se servono correttivi al testo dell’esecutivo». Quali correttivi? «Intanto c’è bisogno di un tetto massimo alle donazioni. Per evitare che arrivi un miliardario e possa "comprare" il partito. Insomma dobbiamo evitare quello che succede negli Stati Uniti dove la riforma delle armi non si può fare perché tutti i partiti sono finanziati dalle aziende che vendono armi. E poi dobbiamo incentivare di più i piccoli contributi. Anche in Canada è stato abolito il finanziamento pubblico ma è previsto il 70 per cento di credito d’imposta. Inoltre bisogna potenziare i servizi. Si potrebbe, ad esempio, ragionare su specifici finanziamenti a progetti. Ora, ad esempio, il 5 per cento dei rimborsi deve essere utilizzato per dare più spazio alla partecipazione delle donne alla politica». Ha delle critiche per come i partiti hanno gestito i soldi pubblici nel passato? «È stato costruito un sistema generoso che prevedeva controlli debolissimi. I disastri del passato hanno compromesso ancora di più il rapporto tra i cittadini e i politici. Ma ora c’è il pericolo di passare da un eccesso all’altro». Il Pd non voterà, dunque, la mozione del MoVimento 5 Stelle che chiede ai partiti di non accettare la rata dei rimborsi elettorali. Teme che qualcuno nel suo partito, magari i renziani, possano invece approvarla? «Se votassero a favore sarebbe una contraddizione con quanto loro stessi hanno scritto nella proposta presentata da Nardella, che prevede un periodo di transizione». Però Misiani il provvedimento del governo prevede anche di assegnare gratuitamente edifici pubblici ai partiti. Non è che finisce che lo Stato pagherà di più di quello che ha pagato in questi anni? Sarebbe una beffa. «È una norma che si realizzerà molto difficilmente. In molte realtà non esistono spazi che possono essere dedicati a queste cose. La vera beffa è scrivere nelle leggi cose che non si realizzeranno mai». Ha mai pensato, magari dopo i casi di alcuni suoi colleghi finiti in tribunale, di smettere di fare il tesoriere? «I delinquenti sono ingombranti ma restano una minoranza. La stragrande parte dei tesorieri cerca solo onestamente di far quadrare i conti». Quindi resterà a fare il tesoriere... «Il tesoriere deve avere un rapporto particolare con il segretario». Se vince Renzi lascia il suo posto? «Farò quello che il Pd riterrà di farmi fare».