Il Consiglio di Difesa fa volare gli F35

Il Parlamento non può porre veti sulle scelte del governo che riguardano l’ammodernamento delle forze armate. Il Consiglio supremo di Difesa mette le ali agli F-35. Pochi giorni fa Pd e Pdl hanno approvato una mozione comune, con la quale si affermava che l’eventuale acquisto dei cacciabombardieri doveva essere espressamente autorizzato dalle Camere. Ieri è arrivata, invece, la presa di posizione dell’organismo presieduto dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Nel «rapporto fiduciario» tra Parlamento e forze armate, «che non può che essere fondato sul riconoscimento dei rispettivi distinti ruoli», la «facoltà del Parlamento» di «eventuale sindacato delle commissioni Difesa sui programmi di ammodernamento delle Forze Armate, non può tradursi in un diritto di veto su decisioni operative e provvedimenti tecnici che, per loro natura, rientrano tra le responsabilità costituzionali dell’esecutivo». Il Consiglio, spiega la nota finale della riunione, «nel riaffermare il ruolo insostituibile delle Forze Armate, ha esaminato i principali scenari di crisi e l’andamento delle missioni internazionali, anche in vista del decreto autorizzativo per il quarto trimestre, che sarà in linea con gli impegni assunti nella prima parte dell’anno, confermando una sensibile riduzione di presenze e di oneri rispetto al passato». Inoltre ha sottolineato il percorso di integrazione europea, «in coordinamento con l’evoluzione della Nato», per «far fronte efficacemente alle esigenze di sicurezza e di salvaguardia della pace». Ovviamente non sono mancate le polemiche. «Il Consiglio supremo di Difesa, con a capo il presidente Napolitano, blocca i poteri del Parlamento sull’acquisto degli F35. La decisione spetta al governo si ordina. Ancora una volta il Parlamento non conta nulla e la Costituzione è carta straccia. Fino a quando?» tuona il Movimento 5 Stelle di Montecitorio su Facebook in un post dal titolo «Napolitano e il Consiglio di difesa bloccano il Parlamento sugli F35». Precisa Gennaro Migliore (Sel): «Non c’era nessuna sospensione del programma di acquisto degli F35 nella mozione approvata alla Camera, a differenza di quanto sostenuto dalla maggioranza. Secondo quanto ribadito dal Consiglio Supremo di Difesa, e già sostenuto da Sel durante le votazioni delle mozioni alla Camera la legge 244/2012 non è vincolante e, contrariamente a quanto affermato dalla maggioranza, non trasforma la facoltà di indirizzo del Parlamento in diritto di veto sulle decisioni dell’esecutivo in merito alla qualità e la quantità degli armamenti». La Lega ha chiesto al ministro della Difesa, Mario Mauro, di riferire alla Camera sul programma F35. «La settimana scorsa si è votata una mozione, con il presunto potere di veto del Parlamento» sugli acquisti che «di fatto è carta straccia», ha detto in Aula il deputato Gianluca Pini. «Sarebbe assolutamente urgente che il ministro della Difesa tornasse in Aula e chiarisse in maniera definitiva come è andata a finire la storia. È inconcepibile che una mozione faccia questa fine», ha insistito. Frena Nicola Latorre (Pd): «Un Paese industriale moderno come il nostro che fa parte di un consesso internazionale deve riqualificare il sistema della Difesa, non smontarlo. E la sua riorganizzazione deve avvenire sempre nel pieno rispetto del Parlamento, come del resto afferma la legge 244 del 2012». Secondo il presidente della Commissione Difesa del Senato «il Consiglio supremo di Difesa ha fornito un contributo importante alla discussione in atto». Cerca la sintesi Dario Ginefra (Pd): «Nel più totale rispetto della funzione del Consiglio supremo di Difesa che svolge un ruolo di equilibrio e garanzia secondo i principi della Costituzione, va ricordato che le forze politiche di maggioranza hanno dato, peraltro, con una mozione sottoscritta da tutti i propri capigruppo, un chiaro indirizzo al proprio governo in materia di F35 del quale si dovrà tener conto». Mette i puntini sulle «i» Giorgio Tonini (Pd): «Le critiche al presidente della Repubblica, con riguardo alla nota odierna del Consiglio supremo di Difesa, al di là dei toni talvolta inaccettabili, mi paiono del tutto prive di fondamento. Il presidente Napolitano del quale sono universalmente noti il profondo rispetto e l’alta considerazione per il ruolo del Parlamento non ha in alcun modo inteso mortificare le prerogative delle Camere: tutto al contrario». Sottolinea il vicepresidente della Camera, Luigi Di Maio (M5S): «Il Parlamento può, senz’altro, porre veti. Infatti, relativamente al programma F35, la Camera, lo scorso 26 giugno, con una mozione dichiarata ammissibile dalla Presidenza, ha impegnato il Governo "a non procedere a nessuna fase di ulteriore acquisizione senza che il Parlamento si sia espresso nel merito ai sensi dell’articolo 4 della legge 31 dicembre 2012, n.244».