Il Tesoro: nessun buco derivati nel bilancio. I pm aprono un’inchiesta

La procura di Roma ha aperto un'inchiesta, al momento senza indagati e senza alcuna ipotesi di reato, in relazione a quanto pubblicatoieri dal Financial Times e dal quotidiano la Repubblica sulle possibili perdite per i conti pubblici legate a operazioni in derivati accesi negli anni '90 e rinegoziati nel 2012. Il procedimento è gestito dal procuratore aggiunto Nello Rossi. Il Tesoro ieri ha però minimizzato l’impatto sui conti pubblici. «Non esiste alcun pericolo per i conti dello Stato» ed «è assolutamente priva di ogni fondamento l’ipotesi che la Repubblica Italiana abbia utilizzato i derivati alla fine degli anni Novanta per creare le condizioni richieste per l'entrata nell'euro». Lo ha spiegato il Dipartimento del Tesoro del Ministero dell'Economia e delle Finanze, che in una nota ha fatto riferimento alle «illazioni avanzate da alcune testate» e ha fornito «precisazioni e chiarimenti utili a comprendere che gli strumenti di protezione dal rischio di interesse oggi gestiti non comportano perdite». «Il Tesoro fornisce regolarmente ogni sei mesi alla Corte dei Conti tutta la documentazione relativa alle operazioni condotte in strumenti di finanza derivata - ha spiegato il Dipartimento -. La Corte dei Conti nel mese di marzo 2013, tramite la Guardia di Finanza, ha chiesto la documentazione inerente alla sola attività di chiusura di un gruppo consistente di operazioni con Morgan Stanley. A fronte di tale richiesta, il Tesoro ha fornito tutta la documentazione richiesta, secondo tempi concordati con la Guardia di Finanza stessa, per ciascuna operazione, inclusi i contratti pregressi dai quali ciascuna operazione ha avuto origine (copia di ciascun contratto e relativo decreto ministeriale con il quale ogni singola operazione è stata formalmente approvata) corredata da una circostanziata relazione esplicativa». Sul punto è intervenuto anche il ministro Saccomanni: «C’è un grande malinteso data la complessità delle operazioni, ma non c’è nessuna perdita nè nessun aggravio per i conti pubblici». Il ministro dell’Economia ha ricordato che «c’è una lunga nota del Tesoro su questo» e ha aggiunto che «esiste un normale controllo periodico della Corte dei conti». «I derivati sono strumenti che vengono adottati per gestire il rischio dell’aumento dei tassi e la gestione del debito. La copertura di questi strumenti ha dei costi, ma che sono largamente inferiori ai rischi». Anche la Commissione Ue ha rigettato l’idea di un possibile impatto sui conti pubblici della vicenda dei contratti derivati che l'Italia avrebbe sottoscritto negli anni 90. «I numeri riportati sulla stampa non cambiano la nostra analisi sul deficit passato dell'Italia e le nostre previsioni sul deficit futuro» ha detto Simon O'Connor, portavoce della Commissione Ue.