Capitale dell’astensionismo Va a votare il 19,5% in meno

Capitale in tutto. Anche nell’astensionismo. Se la media nazionale del primo giorno di amministrative fa registrare un -15,34% rispetto a cinque anni fa, Roma riesce a fare molto peggio. Alle 22 nella Città Eterna è andato a votare soltanto il 37,69% degli aventi diritto (alle 19 il dato era del 29,79%). Poco più di un terzo dell’elettorato. Nel 2008 l’affluenza alla stessa ora fu del 57,2%, il 19,51% in più. Roma maglia nera, insomma. A mezzogiorno il dato dell’affluenza era di appena il 9,32%, contro il 14,61% di cinque anni fa. La forbice rispetto all’ultima tornata amministrativa nel pomeriggio è aumentata. In mattinata, secondo i dati forniti dal Viminale, Roma era stata il Comune superiore ai 15mila abitanti dove si è votato di meno. Nel Lazio l’affluenza è stata inferiore solo a Campodimele, piccolo centro di seicento anime in provincia di Latina dove l’affluenza a mezzogiorno è stata del 7,76%. Il Municipio dove si è votato di più è stato il V (ex VI e VII ora accorpati, Prenestino, Collatino e Alessandrino), dove alle 12 di ieri l’affluenza ha toccato quota 10,69%. Quello dove si è votato di meno il XV (l’ex XX, La Storta, Ponte Milvio) con il 7,64%. A votare sono stati più uomini che donne: alle 12 aveva esercitato il proprio diritto 117.816 maschi (il 10,64% di 1.107.114 di aventi diritto) e 102.103 femmine (l’8,16% di 1.252.005 di aventi diritto). Va detto, comunque, che per la Capitale quella di ieri non era affatto una giornata facile. Alle 18 all’Olimpico si è disputato il derby Roma-Lazio, valido per la finalissima di Coppa Italia. Stadio stracolmo con oltre 60mila spettatori, due quartieri blindati e strade chiuse dall’ora di pranzo fino a sera per favorire l’accesso e il deflusso degli spettatori. Ma la concomitanza del derby è una spiegazione troppo semplicistica per giustificare un astensionismo così alto, che, per la verità, era nell’aria. Anche perché l’affluenza non è crollata solo nella Capitale, ma anche in tutta Italia e, in particolare, nel Lazio. Qualche dato per capire meglio. In tutta la provincia di Roma - dove, Capitale a parte, sono chiamati a votare altri 15 Comuni tra cui alcuni molto grandi: Fiumicino, Pomezia, Velletri, Anzio, Nettuno - l’affluenza alle 22 è stata del 38,6% contro il 57,56% del 2008. Un dato omogeneo con quello della Capitale. Flussi in linea anche per quanto riguarda il voto di mezzogiorno (quando in provincia di Roma ha votato il 9,75% degli aventi diritto a fronte del 14,74% di cinque anni fa) e delle 19 (30,65% contro 43,96% del 2008). Affluenza esattamente in linea con quella di Roma nel Lazio (dove si vota in 42 Comuni, tra i quali Viterbo e Aprilia): alle 22 aveva votato il 39,59% degli elettori contro il 58,14% del 2008 (-18,55%); alle 19 il 31,3% contro il 44,17% (-12,82%) e alle 12 il 9,95% a fronte del 14,94% dell’ultima tornata elettorale amministrativa. A Viterbo l’affluenza alle 22 è stata del 45,79% rispetto al 66,52% del 2008, vale a dire oltre 20 punti in meno. Spetta a Filettino, il Comune di 550 anime in provincia di Frosinone autoproclamatosi «principato» il 24 settembre del 2011, il record di affluenza a mezzogiorno. A Filettino ha infatti votato il 30,36% degli aventi diritto, circa l’8% in più rispetto alla scorsa tornata elettorale. In generale nel Lazio solo due Comuni avevano superato alle 12 il 20% dell’affluenza: Cerreto Laziale (21,01%) e Roccagiovine (21,39%), entrambi in provincia di Roma. Va detto che il Lazio, quanto ad affluenza, è la seconda regione peggiore d’Italia. Maglia nera è la Basilicata, dove alle 22 aveva votato solo il 43,12%, con una differenza però solo del -8,6% rispetto al 2008. In termini di calo d’affluenza, il Lazio è la quarta regione: -18,55% rispetto al -20,49% della Toscana e al -19,14% dell’Emilia Romagna, al -19,45 della Lombardia. Fanno meglio Marche (18,4), Veneto (-17,88), Umbria (-17,2) e Piemonte (-15,2). Ma a chi fa gioco un astensionismo così alto? Sicuramente agli outsider. Chi va a votare ci va con un’idea ben precisa ed è facile che un’affluenza molto bassa premi candidature fuori dagli schemi e dai partiti. A Roma non c’è solo il MoVimento 5 Stelle con il suo candidato Marcello De Vito a intercettare quel voto. C’è soprattutto Alfio Marchini, candidato indipendente alternativo tanto a Ignazio Marino (Pd) tanto al sindaco uscente Gianni Alemanno (Pdl), capace di intercettarne il consenso degli elettori scontenti. Viceversa, a uscire penalizzati da una tornata elettorale con scarsa partecipazione potrebbero essere soprattutto le candidature tradizionale, specie se «tirano» poco, se non sono capaci di mobilitare l’elettorato. A uscire particolarmente penalizzato potrebbe essere in questo caso il centrosinistra. Ma per votare c’è tempo ancora fino alle 15 di oggi.