Quel pasticcio catastrofico nato attorno a un’ottima crostata

Massimo D’Alema aveva capelli e baffi neri, Silvio Berlusconi decisamente qualche chiletto di meno. A sentir parlare di «coinvolgimento di tutti i partiti» e di «riforme costituzionali» dalle nebbie della memoria emerge il fantasma addolorato della «Commissione parlamentare per le riforme costituzionali» del 1997, da tutti affettuosamente chiamata «Bicamerale». Di una super-commissione che affrontasse il disperato bisogno di riforme che aveva (e che ha) l’Italia si sentiva il bisogno dai tempi di Tangentopoli. Ma gli italiani, si sa, non fanno mai le cose in fretta. Se ne iniziò a parlare seriamente nel 1996, quando vinse le elezioni L’Ulivo. Alla Presidenza del Consiglio c’era Romano Prodi, vicepresidente Walter Veltroni. Il centrosinistra aveva un buon margine in Senato. Ma alla Camera era un disastro, si andava avanti con dei pasticci all’italiana che, per l’occasione, si chiamavano «patti di desistenza». C’era comunque una sincera volontà di cambiare. All’inizio del ’97 Ulivo e Polo per le Libertà vararono la Commissione parlamentare per le riforme costituzionali, ne facevano parte 35 deputati e altrettanti senatori. Con una maggioranza, invero un pochino risicata, venne eletto presidente Massimo D’Alema. Ci fu una gran serie di nomine di sottocommissioni e vicepresidenti, in seguito alla qual cosa la Lega Nord si dissociò e abbandonò i lavori. Sul piatto qualunque cosa: presidenzialismo e semipresidenzialismo, la riforma della legge elettorale e quella della Giustizia, con annessa separazione delle carriere tra pm e magistratura giudicante, poi i poteri di scioglimento delle Camere da parte del presidente, il federalismo, tv, comunicazioni, l’immancabile conflitto di interessi... Si sperimentano alleanze inedite e «inciuci» di ogni genere. Tutto sembrò risolversi, il 18 giugno, durante una cena a casa di Gianni Letta durante la quale venne servita una crostata divenuta leggenda. Ma è solo un’illusione. Massimo D’Alema, baffi e capelli ancora neri, il 9 giugno del ’98 informa il presidente della Camera, Luciano Violante, che la «commissione ha preso atto del venire meno delle condizioni politiche per la prosecuzione della discussione». È la constatazione del decesso e la fine di una speranza.