Cerca
Logo
Cerca
Edicola digitale
+

«Il signor Gian Carlo Tulliani non ha mai rilasciato agli organi di informazione alcuna intervista in merito alla questione dell'appartamento di Montecarlo».

default_image

  • a
  • a
  • a

Manella nota c'è anche un clamoroso autogol. La nota infatti continua così: «Pertanto smentisce tutte le affermazioni a lui attribuite negli ultimi tempi dalla stampa relativamente alla suddetta vicenda in quanto frutto di mera fantasia. D'ora in poi, se necessario, rilascerà dichiarazioni sull'argomento soltanto tramite i suoi legali, Avvocati Carlo e Adriano Izzo. Qualora venissero pubblicati dei virgolettati sulla questione in oggetto, gli stessi non sono attribuibili al nostro assistito». Ma è la conclusione che lascia interdetti: «Ieri, su alcuni organi di stampa, in articoli dedicati alla vicenda della casa di Montecarlo, erano apparsi alcuni virgolettati, attribuiti a Tulliani, in cui egli smentiva di essere il proprietario dell'appartamento. Le affermazioni riportavano frasi del tipo "quella casa non è mia, ho con me il contratto d'affitto"». Sembra dunque che siano proprio gli avvocati difensori a smentire che l'appartamento di Montecarlo non è di proprietà di Giancarlo Tulliani. Semplice svista o clamoroso autogol? Intanto l'avvocato Renato Ellero di Vicenza, legale del finanziere sconosciuto che sostiene di essere attualmente il proprietario di quella casa ieri ha avanzato un'altra ipotesi: «Non vorrei che Tulliani abbia fatto da mediatore, poi abbia detto: se me lo dai in affitto io faccio i lavori di ristrutturazione». Ma «non è che una supposizione», precisa Ellero, per il quale la compravendita sarebbe avvenuta «chiaramente non con il mio cliente in prima persona, ma con il suo procuratore o procuratori».

Dai blog