Il successo del G8 è anche merito suo. Se non fosse intervenuto autorevolmente sulle forze politiche e sull'opinione pubblica, il clima del summit sarebbe stato avvelenato dalle polemiche di una campagna di stampa che rischiava di travolgere tutto. Giorgio Napolitano è un gran signore che ha portato nella vita pubblica un tratto di eleganza e di senso delle istituzioni che si sta rivelando prezioso. L'omaggio di Obama è stato significativo. Ed è un vero peccato che la sinistra italiana non assomigli all'immagine di uno dei suoi esponenti migliori. Napolitano viene da una grande scuola di politica di cui ha rappresentato sempre un volto eccentrico. È stato nel senso più autentico del termine un «comunista italiano», cioè portavoce di quella cultura riformista e nazionale che sopravviveva a fatica nelle maglie dell'internazionalismo proletario. La sua dimensione politica si è immediatamente proiettata sullo scenario internazionale rompendo vecchi schemi. È stato il primo esponente del Pci (era uno dei pochi che conosceva l'inglese) ad essere accolto a Washington come un ospite gradito. In una epoca in cui si rischiava l'impopolarità, fu il leader della sinistra che seppe dimostrare amicizia e solidarietà nei confronti di Israele. In questo senso è stato il primo vero leader occidentale della sinistra italiana, l'uomo più vicino per cultura e temperamento ai maggiori esponenti delle grandi socialdemocrazie. Erede di Giorgio Amendola è stato diverso da lui nel temperamento ma ha condotto la stessa battaglia per la modernizzazione della sinistra. In un partito suggestionato dal movimentismo di Pietro Ingrao e dal moralismo di Enrico Berlinguer, Giorgio Napolitano ha interpretato la cultura riformista del fare, del riformismo concreto che lasciava poco spazio alle fumisterie e agli estremismi. È stato uomo di parte ma anche uomo di dialogo, una vera sentinella che teneva aperti i varchi di frontiera per far circolare idee e uomini nuovi. Negli anni di Craxi si sottrasse alla demonizzazione del capo socialista. Nella sua stessa area politica si confrontò con altre personalità riformiste che facevano argine al massimalismo. Pensiamo a Paolo Bufalini, a Gerardo Chiaromonte, a Luciano lama, al sempre acuto Emanuele Macaluso. Questo mondo aveva un dato culturale comune che era il forte senso dello Stato e l'idea che la sinistra dovesse sempre confrontarsi con il problema di governare una società complessa. Il suo settennato era cominciato male, nel fuoco di uno scontro fra destra e sinistra nel Parlamento. Si era all'indomani del voto del 2006 quando i due schieramenti si equivalsero ma la sinistra cercò la scorciatoia del governare da sola. Il nome di Napolitano per il vertice dello Stato fu una scelta lungimirante e fu un vero peccato che lo scontro politico impedisse anche al centrodestra di mettere il suo nome nell'urna delle Camere riunite. Eppure un minuto dopo Napolitano è stato il presidente di tutti. Un presidente non legato alle prerogative formali. Né semplice notaio né protagonista di una politica parallela. Quando Berlusconi rivinse le elezioni molti, non conoscendo Napolitano, pronosticavano una difficile convivenza all'insegna dello scontro perenne fra Palazzo Chigi e il Quirinale. Lo scontro di personalità era evidente. Un premier seducente ed eccessivo e il gran signore partenopeo nemico degli eccessi. Nessuno si sognerebbe di raccontare oggi questa convivenza come un idillio. Tuttavia siamo di fronte a qualcosa di più della semplice convivenza. Berlusconi va avanti per la sua strada, ma Napolitano tiene la barra dritta. Ci sono state polemiche ma i due leader sono stati attenti a mettere al primo posto l'interesse del Paese. Alcuni a sinistra avrebbero voluto un Napolitano schierato sul fronte antiberlusconiano. Di Pietro non perde occasione per tirare per la giacchetta il presidente. Fatica sprecata. Al Quirinale abita uno statista. Peppino Caldarola
Napolitano, l'uomo nuovo
Bertolaso, il burbero

Argomenti