La Consulta salva Renzi sul blocco degli stipendi

Poteva andare peggio ma nonostante la soluzione di compromesso, si apre comunque un buco nei conti pubblici. Il governo non si aspettava l’ennesimo pronunciamento negativo della Corte Costituzionale. Dopo il nodo delle pensioni ora la Consulta ha dichiarato illegittimo il blocco dei contratti degli statali decisi dai vari governi a partire dal 2009, come una forma di risparmio. Per il governo è una decisione inaspettata solo in parte mitigata dal fatto che la sentenza non ha effetto retroattivo ma vale solo da ora in avanti. Il Tesoro pensava di aver convinto la Corte ponendo in evidenza che il blocco è una misura circoscritta nel tempo. Invece i giudici, non senza un’accesa discussione interna, hanno deciso diversamente. Questo vuol dire che i risparmi previsti dal Def (il docuemnto di economia e finanza) con il blocco della contrattazione fino al 2022, dovranno essere trovati altrove. Se, come accaduto per le pensioni, fosse stato adottato il criterio della retroattività ci sarebbe stato un aggravio straordinario di 35 miliardi per il passato con un effetto strutturale di circa 13 miliardi a partire dal 2016. In ogni caso la sentenza costerà da 5 a 7 miliardi, secondo le prime stime. I sindacati hanno già chiesto l’apertura del tavolo negoziale per una trattativa che non si annuncia facile. «È evidente che si tratta di una sentenza politica perché l’illegittimità di una misura non può essere legata a una data. O è illegittimo o non o è» commenta il responsabile del Pubblico impiego per la Uil, Antonio Foccillo. E chiede di rinnovare subito i contratti con decorrenza dalla data della sentenza. Vincenzo Rago, l'avvocato dello Stato che difendeva il governo, ha provato a convincere i giudici costituzionali che anche loro devono rispettare l'articolo 81 della Costituzione (riformato), che prevede l'obbligo del pareggio di bilancio. Un richiamo che la Consulta non ha ritenuto di dover rispettare per la sentenza delle pensioni mentre ne ha tenuto conto per quella sulla cosiddetta Robin tax. La decisione della Consulta, pur avendo un impatto minore a quella relativa alle pensioni mette comunque a rischio il raggiungimento dei traguardi di finanza pubblica annunciati dall'Italia a Bruxelles per il prossimo anno. Mantenere il tetto del 3% sia quest'anno, sia il prossimo diventa più complicato anche se non compromesso. Ormai bruciato il presunto «tesoretto» (1,6 miliardi) sul fronte del rimborso previdenziale, il governo non ha margini di manovra per evitare di appesantire il deficit nominale di quest'anno, già salito al 2,7-2,8%. Per il 2016 il governo ha stimato un deficit all'1,8% del Pil. Ne consegue che anche con lo sblocco dei rinnovi contrattuali riuscirebbe comunque a rispettare gli obbiettivi di un deficit inferiore al 3%. Nella sentenza c’è anche una valutazione politica. I giudici scrivono di aver considerato il possibile impatto sui conti pubblici. Di qui la scelta di una sentenza non retroattiva.