Una petizione contro i rincari delle tasse sulla casa

Una politica che dica basta al rincaro delle tasse sulle abitazioni (siamo il Paese che impone le imposte più alte sulla casa); la necessità di un’unica imposizione sulla casa (no Tasi, Tari...) e semplificazione con regolamentazione unica per la tassazione locale; la possibilità per i contribuenti di dilazionare i pagamenti in rate trimestrali senza interessi; riduzione della tassazione diretta con diminuzione delle aliquote Irpef per tutti, e copertura del gettito minore intensificando la lotta all’evasione fiscale. Sono le richieste che Arpe-Federproprietà intende presentare al governo attraverso una petizione. La raccolta firme partirà oggi dalle 10.00 alle 18.00 in piazza Tuscolo, piazza Sonnino, via Tuscolana 821, e proseguirà sabato 4 ottobre in p.zza Cola di Rienzo, via Appia Nuova altezza Coin, V.le Europa 99 e e sabato 11 ottobre P.zza Euclide , P.zza Vescovio, P.zza dei Ravennati (lido di Ostia). Una mobilitazione anche attraverso il sito nazionale e provinciali che l’associazione mette in campo alla vigilia del pagamento della prima rata Tasi. A pagare è il ceto medio italiano che si troverà a far fronte ad un autunno in cui si moltiplicano le imposte sulla casa, vero e proprio salvadanaio per gli ultimi governi. Presidente Massimo Anderson, quali iniziative prenderà Arpe-Federproprietà per difendere gli interessi dei proprietari di immobili che rappresentano oltre l’80% del Paese? «In soli tre anni l’imposizione fiscale sulla casa è passata dai 9 miliardi a circa 26 miliardi. Non ci si rende conto come quello che la casa, un sogno per tutti gli italiani sta diventando un incubo. Ed é proprio per questo abbiamo deciso di informare i cittadini di quanto li aspetta dal punto fiscale nei prossimi mesi per poter creare un fronte comune in difesa di una categoria onesta che ha un bene, la casa, che non si può nascondere. A questo si aggiunga che la prossima operazione di riordino del sistema di aggiornamento dei registri catastali corre il rischio di tramutarsi nell’ennesima manovra contro i proprietari. Siamo contrari e presso la Commissione Finanze e Tesoro del Senato, abbiamo sottolineato come, pur comprendendo la necessità di perequare i valori catastali, sia necessario che venga garantita l’invariabilità del gettito fiscale, come previsto dalla legge, assicurando un tetto massimo all’incremento impositivo. Ma c’è diffidenza sulle promesse. Il ceto medio-basso vede i propri risparmi volatilizzati nel pagare le tasse. Gli italiani sono sfiduciati e non sono sufficienti per dare iniezioni di fiducia le rituali declamazioni renziane». Quale è la situazione a Roma? «Insieme a Milano è uno dei capoluoghi di Regione in cui i cittadini pagheranno di più visto che nella Capitale il Sindaco Marino ha scelto un’aliquota del 2,46. Non si può certo credere che lo abbiano fatto per difendere gli interessi dei meno abbienti. È anche per questo che, in tutta Italia, il mercato immobiliare si è dimezzato rispetto al 2007. Da 800 mila case vendute a poco più di 400 mila con una sensibile diminuzione del valore degli immobili».