Letta apre la porta agli spagnoli in Telecom

Il governo frena sulla legge che dovrebbe abbassare la soglia per lanciare l’Offerta pubblica di acquisto (Opa) di un gruppo quotato in Borsa. Fino a oggi l’obbligo di chiedere a tutti gli azionisti i titoli in circolazione scattava per chiunque avesse raggiunto un pacchetto di azioni pari al 30% del capitale complessivo di un’azienda. Il blitz degli spagnoli di Telefonica in Telecom Italia con la loro salita nella partecipazione nella Telco (holding finanziaria di controllo) ha messo in allarme molti settori dello Stato. La società telefonica, ormai privatizzata, infatti, gestisce la rete fissa, e il passaggio del controllo a un operatore straniero ha messo in fibrillazione gli organi dello Stato che, sulla linee Telecom, fanno transitare comunicazioni e dati sensibili per la sicurezza. Così la richiesta di paletti normativi più alti per scoraggiare le mire di Cesar Alierta si è concretizzata con la proposta di Massimo Mucchetti (senatore Pd) e Altero Matteoli (Pdl) di una mozione che impone al governo di intervenire abbassando sotto il 30% la soglia per l’Opa. Se questo si concretizzasse Telefonica sarebbe costretta a sborsare svariati miliardi per comprare l’intera società. Molti di più di quelli messi in budget per l’acquisto delle quote Telecom da Mediobanca, Generali e Intesa SanPaolo, soci con lei in Telco. Questa sembrava la strada tracciata. Nei giorni scorsi Mucchetti ha spiegato in un’intervista di essere sicuro che «il ministero dell’Economia stia già scrivendo il provvedimento per modificare le norme sull’Opa» e «mi aspetto che sia varato la prossima settimana». Il senatore Pd ha rafforzato la sua tesi dicendosi convinto che sia «impossibile che il Governo non dia corso a un impegno preso in commissione e poi in aula». Nelle ultime ore però le intenzioni dell’esecutivo sul dossier starebbero per cambiare. Secondo quanto risulta a Il Tempo , infatti, il premier avrebbe frenato gli uffici legislativi incaricati della stesura delle nuove norme. Una decisione maturata per una serie di considerazioni. La prima delle quali è relativa al segnale negativo che un atto del genere darebbe agli investitori internazionali, chiamati a mettere soldi nelle attività del Paese , e che mal avrebbero digerito un provvedimento dal sapore troppo dirigistico per la sua tempistica. Si tratterebbe di un provvedimento contro una sola azienda. Troppo pericoloso per l’immagine. In fondo Letta è andato in giro per il mondo a propagandare «Destinaziona Italia» spiegando le opportunità di profitto ai grandi fondi internazionali che temono come la peste l’ingerenza della politica nelle loro decisioni di investimento. Letta li ha convinti spiegando che è un impegno del suo esecutivo quello di sfoltire la legislazione da lacci e vincoli burocratici per facilitare il più possibile l’ingresso dei capitali. Così il cambio in corsa di una legge che tocca i grandi gruppi non sarebbe stata interpretata come un segnale distensivo nei loro confronti. Un timore rafforzato dal fatto che la comunità finanziaria internazionale, quella che legge ogni mattina il Financial Times e il Wall Street Journal, prima di assumere decisioni nei cda, non ha ancora digerito la soluzione per Alitalia, fortemente sostenuta da Palazzo Chigi, che configura secondo i competitor più aggressivi come British Airways e Lufthansa, un aiuto di Stato. Insomma, questa la valutazione di Letta, meglio non irritare ulteriormente in questa fase chi sta meditando di mettere qualche chip, propedutico a impegni più importanti nel futuro, sull’Italia. A rafforzare il suo convicimento di frenare la nuova normativa anti Opa anche il fatto che i decreti che consentono l’esercizio della golden power al governo, ovvero poteri speciali di intervento su operazioni societarie che interessano attività strategiche, come la rete telefonica, sono già operativi e consentono allo Stato di bloccare decisioni in grado di pregiudicare la sicurezza nazionale. Una garanzia sufficiente per Letta.