La finanza, quella che muove soldi e non ama perderli, non gradisce burocrazia e politica in mezzo agli affari. Guarda solo ai risultati economici e alla redditività. Così quella di ieri rischia di essere per il sindaco di Roma, Ignazio Marino, una giornata da dimenticare nella gestione delle cose economiche della sua amministrazione. Acea in primis. La prima stilettata sul tema è arrivata dall’agenzia di rating Standard& Poor’s, conosciuta ormai anche dal grande pubblico per la crisi dello spread, e che dopo aver messo sotto osservazione la multiutility romana, ha comunicato di aver modificato l'outlook da «Negativo» a «Stabile» e confermato il rating pari a BBB-/A3. Significa che per il potente giudice dell’affidabilità finanziaria di società, Stati e governi, l’azienda sta recuperando terreno e reputazione presso gli investitori internazionali. L’agenzia ha evidenziato, in particolar modo, il miglioramento della liquidità della società, grazie alle azioni intraprese finalizzate ad aumentare la flessibilità finanziaria del gruppo. Sempre secondo Standard & Poor's la revisione deriva anche dall’efficientamento della gestione operativa, soprattutto con riferimento al taglio dei costi, dal superamento delle problematiche relative alla fatturazione e dalla stabilizzazione dei crediti pur in presenza di un aumento dei ricavi. Tali risultati sono stati raggiunti in un contesto macroeconomico ancora particolarmente difficile per l’Italia». Fin qui l’apprezzamento per il management. Non così verso l’azionista pubblico. Il Comune appunto che, per il suo ruolo di maggiore azionista, cliente e controparte contrattuale, rischia di interrompere il cammino di crescita della società per l’intromissione e le possibili interferenze nel business da parte della politica. Un altolà al sindaco che, attorno alla sostituzione del gruppo di comando di Acea, nominato dal precedente sindaco Alemanno, sta spendendo non poche energie. Per la comunità finanziaria internazionale, però, quello di Marino è un lavoro inutile e dannoso. Che lo distoglie da altri e ben più importanti compiti come il risanamento finanziario delle casse comunali sulle quali proprio la scorsa settimana si è abbattuta la scure dell’altra agenzia internazionale, Fitch, che ha operato il downgrade delle emissioni a lungo termine del comune di Roma da «Bbb+» a «Bbb». Una decisione che riflette «le incertezze politiche» che potrebbero portare a un trascinamento del deficit nel medio termine. A consigliare Marino ad abbassare il tiro contro Acea è arrivato anche un report della banca d’investimento Equita sim che ha spiegato, nei giorni scorsi, di ritenere che le tensioni del Comune di Roma su Acea rischiano di minare «lo sforzo in atto per tagliare i costi e ridurre il debito». Secondo Equita, infatti, le ultime notizie circa la volontà del sindaco di attaccare i vertici non avrebbe effetti positivi sulla gestione della società che dall’arrivo del nuovo ad ha guadagnato circa il 60% in Borsa. Insomma Acea resta terreno minato per Marino che giusto ieri si è visto chiudere l’ennesima porta in faccia nella ricerca di potenziali alleati per il ribaltone nella società energetica romana. Il socio francese di Acea, Gaz de France, al quale Marino aveva chiesto di siglare un’alleanza per gestire l’azienda, mettendo in minoranza gli altri azionisti privati come Caltagirone, hanno rinviato la richiesta al mittente. «La politica non ci interessa, a noi interessano i risultati della società e in questa fase sono positivi» hanno spiegato i francesi. Tradotto significa, parafrasando un vecchio detto, che la Borsa non vuole pensieri.
Acea, terreno minato per il sindaco
L’agenzia S&P’s conferma il voto alla società. E chiede al Comune meno interferenze Mentre Gaz de France boccia la richiesta di alleanza per azzerare i vertici