I testimoni non ricordano e non "salvano" Bossetti

I testimoni non garantiscono un alibi a Massimo Bossetti, alla sbarra con l'accusa di aver seviziato e ucciso, il 26 novembre di cinque anni fa, la ginnasta tredicenne Yara Gambirasio. L'udienza di ieri nel carcere di Bergamo ha visto sfilare sul banco dei testi commercianti, operai e commesse che non hanno contribuito a chiarire cosa abbia fatto il carpentiere di Mapello a Brembate di Sopra, dal momento che le telecamere lo hanno ripreso girare e rigirare intorno alla palestra in cui si allenava Yara per una piccola ma significativa parte del pomeriggio. Il biondino dagli occhi di ghiaccio si era giustificato più volte: «Sono stato a Brembate di Sopra perché dovevo andare dal meccanico, poi dal commercialista, infine sono stato in diverse edicole per cercare le figurine che mi avevano chiesto i miei figli». Sarà. La commercialista ha detto di «non ricordare» e ha aggiunto che quello non era periodo in cui fossero previsti incontri col cliente. Il meccanico non ha potuto ricordare, affermando che la fattura rilasciata a Bossetti per una riparazione risale però alle metà di ottobre, un mese prima. L'unica presenza accertata a Villa d'Adda è dimostrabile con la ricevuta del pagamento di materiale edile acquistato alle 14 e 40, come ha ricordato un'impiegata. Tre edicolanti e un tabaccaio di Brembate hanno ammesso che Bossetti è loro cliente ma hanno detto pure che non ricordano se quel pomeriggio di novembre, il giorno del delitto, lui fosse andato a comprare le figurine per i figli. Scintille in aula, tra Accusa e Difesa, quando prima della pausa il pubblico ministero ha annunciato che avrebbe ascoltato quattro commesse di centri estetici di Brembate e Curno. I legali della Difesa hanno contestato l'annuncio perché non «avvisati», Il giudice Antonella Bertoja ha tagliato corto: «Il pm può sentire chi vuole». E quando è arrivato il momento di parlare, le dipendenti hanno confermato che Massimo Bossetti si sottoponeva a lampade abbronzanti due, anche tre volte alla settimana. Unica affermazione a smuovere lo sguardo sfingeo dell'imputato, che ha storto le labbra. Quell'innocente vezzo, è bene ricordarlo, lui non l'aveva ammesso neanche con la moglie, la bellissima Marita Comi. Prossima udienza fissata per l’11 dicembre quando due carabinieri del Ris dovranno tornare a parlare di dna, in particolare di quelli che vengono chiamati i «dati grezzi» di ignoto uno. Si è intanto smorzato il dubbio relativo al dna di Silvia Brema, l'insegnante di ginnastica ritimica di Yara, trovato sul giubbotto della vittima. Non è una traccia di sangue, come era stato fatto intendere e come ha confermato il perito della famiglia Gambirasio a Federica Sciarelli di «Chi L'Ha Visto». Quel dna potrebbe essere stato trasmesso all'adolescente anche attraverso uno starnuto. Il capello, poi, anch'esso rinvenuto sul corpo della Gambirasio, appartiene ad una compagna di scuola. «Si tenga presente - ha precisato Portera - che il raggio di esame è stato piuttosto vasto, di dna ne sono stati trovati molti».