Roma Capitale

Dimessa dall’ospedale muore a casa d’infarto

L’ospedale deve risarcire la famiglia ma si oppone

«Figlia mia aiutami... ho di nuovo un grande dolore sotto lo stomaco. Non vedo più, non vedo più e mi fa male il braccio», aveva affermato al telefono la signora Maria Teresa prima che i suoi occhi si chiudessero per sempre. Un decesso per il quale Francesco Franceschini, attuale direttore del reparto di Medicina d’Urgenza del Policlinico Gemelli, è stato condannato a scontare 8 mesi di reclusione. Una sentenza sulla quale, in appello, è intervenuta la prescrizione. L’istituto giuridico però non esime l’ospedale dal risarcimento economico del danno. Ciò che impedisce però alla famiglia della vittima di essere risarcita è «la mancanza di elementi sufficienti - sostenuta dai legali del nosocomio - a un’eventuale utile partecipazione alla procedura di mediazione essendo la vicenda sanitaria ancora sub iudice». I legali si riferiscono a un altro processo, ancora in corso, nei confronti di tre medici del reparto di Osservazione breve del Gemelli. Una scelta questa contrastata dai legali di parte civile, Pierpaolo Lucchese e Francesca Cimatti. Andiamo con ordine. Il 26 aprile del 2005 la signora Maria Teresa era in ospedale, aveva accusato un dolore al petto. «Il quadro clinico - ricorda la figlia - non mi venne prospettato come grave». Così la paziente era stata dimessa, ma il giorno dopo, si era recata nuovamente al pronto soccorso. La signora era stata ricoverata e presa in cura da tre medici, attualmente imputati. La vittima venne sottoposta a «una terapia farmacologica del tutto inadeguata», sostiene la procura. A commettere il secondo errore fu Franceschini, altro medico del Gemelli. Il dottore «è stato incauto – si legge nella sentenza di condanna - e professionalmente imperito nel firmare, la mattina del 29.04.2005, le dimissioni della sig.ra T. e nel dimetterla con la sola prescrizione di cardioaspirina, poiché avrebbe dovuto rilevare la necessità di compiere ulteriori accertamenti, di mantenere il ricovero della paziente e di prescrivere una efficace terapia». La donna, infatti, morì poco dopo per un’ischemia miocardica. La corte d’appello conclude: «Deve essere confermato il giudizio di responsabilità dell’imputato. Tuttavia, il lungo tempo trascorso, ha senz’altro maturato i tempi di prescrizione del reato». Ma «restano in piedi le statuizioni civili». In primo grado il risarcimento provvisionale ammontava a 80mila euro. Così i familiari cercano di avviare un procedimento di mediazione obbligatoria preliminare al giudizio civile, ma nessuna delle parti citate si presenta, sostenendo «la mancanza di elementi sufficienti a un’utile partecipazione alla procedura di mediazione essendo la vicenda sanitaria ancora sub iudice». Una risposta definita dalle parti civili «illogica e irragionevole». «È un comportamento inescusabile – affermano gli avvocati Pierpaolo Lucchese e Francesca Cimatti - I nostri assistiti sono costretti a registrare l’indifferenza, rispetto alla vicenda umana che ha sconvolto la loro famiglia. Il comportamento del sanitario non può, dopo 10 anni di processo, essere ignorato: è giunta l’ora di assumersi la responsabilità di una morte che si poteva evitare».

Commenti

I commenti non sono al momento disponibili e saranno ripristinati non appena possibile. Grazie per la pazienza.