Appaltone Recup Da testimone a indagata

Mentre il processo a Mafia Capitale torna a scaldare i motori in vista dell’udienza del 9 dicembre dalla valanga di carte spunta fuori un retroscena inedito. Riguarda gli interrogatori sulla gara per l'assegnazione del Recup, il Centro Unico di Prenotazione della sanità, per cui è indagato tra gli altri l’ex capo di gabinetto del governatore del Lazio Zingaretti Maurizio Venafro. E' il 24 febbraio 2015. I pm Cascini, Ielo e Tescaroli che stanno vagliando l'ipotesi di accordo corruttivo tra il consigliere Pdl Luca Gramazio e Venafro per consentire all'organizzazione di Buzzi e Carminati di inserirsi nell'appalto da oltre 60 milioni di euro per il Recup, sentono in procura come testimone l'avvocato Elisabetta Longo, all'epoca direttore generale della Centrale Unica per gli Acquisti della Regione. Chiedono alla dg se qualcuno le abbia suggerito la sostituzione della dottoressa Fusco, nominata nella commissione di gara per il Recup, a vantaggio di Angelo Scozzafava. I pm fanno notare che quest’ultimo (poi finito ai domiciliari a giugno nella seconda tranche di Mafia Capitale) fino all’anno prima aveva fatto tutt’altro, «come capo dipartimento del Comune di Roma non si era mai occupato di Sanità». «Posso garantire che aveva un elevato livello di conoscenza», risponde la Longo e aggiunge di aver cambiato la nomina per motivi di opportunità dopo essere stata informata da Giovanna Agostinelli, dirigente a lei subordinata, che la Fusco aveva poteri di spesa presso la ASL Sant'Andrea. Viene allora chiesto alla Longo se sia sua la grafia che, a stampatello, ha sostituito il nome della Fusco con quello di Scozzafava e quando lei risponde di no, le domandano se sia la grafia della Agostinelli. «Non lo so», risponde la Longo. Il pm sospende tutto, e fa convocare immediatamente per telefono in procura la stessa Agostinelli chiedendo alla Longo di attendere. Quando la funzionaria arriva, i pm chiedono a bruciapelo: «Quando ha parlato per l’ultima volta con la Longo?». «Le ho parlato prima di entrare da voi», ammette la teste. «Non mi aspettavo una convocazione effettuata in questi termini. Mi ha detto che è una cosa che riguarda la deposizione». Il quadro appare chiaro: la Longo ha chiamato al telefonino la sottoposta convocata dai pm (allo scopo di verificare la sua versione) cercando di avvertirla dall'interno della procura. «Non le ho chiesto che cosa volessero sapere da me, né lei me lo ha detto. Anzi, mi ha detto che forse sarei stata sentita in merito alla autorizzazione», zigzaga la Agonistelli. «Quale autorizzazione?», domandano i pm. «Ho presunto che si trattasse della autorizzazione alla sostituzione del membro della commissione del Cup, risponde la donna che poi aggiunge di sua sponte: «Nel corso di questo colloquio non è mai stata pronunciata la parola Cup né la parola Scozzafava. Dopo abbiamo parlato di medicine e di medico». L’esame viene interrotto. Le due donne finiranno nel registro degli indagati per false informazioni ai pm e favoreggiamento.