Mafia Capitale, intercettazioni: braccio di ferro tra accusa e difesa

Braccio di ferro in aula tra pm e difensori per l'utilizzo delle intercettazioni. Ieri, alla quarta udienza del processo "Mafia Capitale", sono state sviscerate dagli avvocati dei 46 imputati le ultime questioni preliminari, tutte rigettate dal Tribunale. Alcuni legali avevano eccepito la violazione del diritto alla difesa, perché non gli è stata data copia di tutti i files delle conversazioni telefoniche e ambientali registrate in due anni di indagini. I penalisti hanno la possibilità di ascoltare tutte le intercettazioni da una saletta audio allestita per la prima volta a piazzale Clodio, appositamente per questo processo. Se ritengono che ci siano delle conversazioni utili da portare in dibattimento devono, di volta in volta, fare una richiesta al giudice. Tutto questo ha un costo e richiede tempo. «Solo Buzzi è stato intercettato una media di 8 ore al giorno da ottobre 2012 a novembre 2014 – ha spiegato Alessandro Diddi, legale del ras delle coop di ex detenuti – Per ascoltare tutto dovrei passare 8 ore al giorno in Procura per due anni». Per questo il penalista ha fatto notare che dovrebbe essere consentito anche agli imputati di ascoltare le registrazioni. «La Procura teme la diffusione incontrollata delle conversazioni a carattere personale, tra difensori e assistiti, e di quelle che coinvolgono soggetti estranei al processo – ha precisato il pm Giuseppe Cascini – Da dicembre sono a disposizione tutti i files audio utilizzati per la prima misura cautelare e da giugno quelli della seconda misura». Parliamo di 200 cd: ciascuno costa agli avvocati circa 300 euro. «Il rilascio di altri files viene autorizzato dal giudice solo per ciò che ha rilevanza e pertinenza con questo giudizio – ha concluso Cascini – Per il resto deve essere tutelato il diritto alla riservatezza». Per quanto riguarda le altre eccezioni, l’avvocato Cataldo Intrieri ha sostenuto che «questo non è un processo da immediato, anche se viene fatto passare come un processo paligenetico della società. La Procura ha fatto una valutazione politica sulla corruzione, legandola al 416bis: è stato come buttare una bomba atomica per distruggere la malaria. E tra le tante vittime c’è anche il mio assistito Guarany. Dopo una vita grigia da incensurato, lo potete ammirare nel suo mafioso splendore nella gabbia 3». Secondo i pm Paolo Ielo e Luca Tescaroli i decreti di giudizio immediato non presentano vizi di nullità e incostituzionalità: «I capi di imputazione non sono generici né indeterminati». E il collegio ha dato loro ragione. L’udienza si è chiusa con una polemica sulla tempistica tra i difensori e il presidente Rosanna Ianniello, che ha deciso di non rinviare a stamattina la lettura dell’ordinanza sulle questioni preliminari. «Se non ci agevola in queste piccole cose, ci impedisce di fare il nostro lavoro di studio», ha fatto notare il vicepresidente della Camera Penale di Roma, Cesare Placanica.