Sulla Consulta vincono i veti incrociati

Alla fine sarà come la ricerca di Atlantide o quelle robe leggendarie che si tramandano di padre in figlio. Fatto sta che ieri è arrivata un’altra fumata nera per l’elezione dei tre componenti della Corte Costituzionale di indicazione parlamentare. Stavolta, a finire in graticola è la terna che, in mattinata, sembrava lanciatissima in virtù di un accordo tra Pd, centristi e Forza Italia. Così nessuno giunge al quorum dei 571 voti necessari. Augusto Barbera, costituzionalista indicato dal Pd, si ferma a 536. Francesco Paolo Sisto, avvocato deputato di Forza Italia e già presidente della commissione Affari costituzionali, arriva a 511, mentre Giovanni Pitruzzella, giurista, presidente dell’Antitrust, segna 492. La scelta dei Cinque Stelle, Franco Modugno, costituzionalista, riscuote 140 voti. Staccati il deputato dei Popolari per l’Italia Gaetano Piepoli a quota 56 (ma per lui era prevista una decina di voti) e Felice Besostri, avvocato e già deputato ulivista che ottiene dieci voti. Nella concitazione delle reazioni successive c’è la conferma della terna. Lorenzo Guerini, vicesegretario Pd, definisce augusto Barbera «una scelta autorevole» e assicura: «Andiamo avanti». Idem per i capigruppo di Forza Italia, Romani e Brunetta, per i quali «resta salda» l’indicazione di Sisto. Niente cambi anche per Maurizio Lupi, capogruppo alla Camera di Area Popolare. Esulta M5S, nemico del nuovo accordo tra democratici e azzurri, intesa cui è contraria anche Sinistra Italiana che, con le parole di Alfredo D’Attorre, chiede «una vasta convergenza su personalità non direttamente coinvolte nello scontro di questi mesi». Aleggiano franchi tiratori, ieri, a occhio, se ne sono contati un centinaio, aleggia lo spettro di uno stallo infinito. Ormai più che una giostra è un’ordalia, la prova provata di partiti disgregati in anime ferocemente guerreggianti. E a pagare il prezzo sono quanti, di volta in volta, entrano Papi ed escono neanche cardinali, tutt’al più sagrestani. È così da oltre un anno. Ricordo ne è quanto accadde a Luciano Violante, esponente dell’album di famiglia del Pd. Dopo una ventina di votazioni andate buche, abbandonò la partita con una lettera al Corriere della Sera, definendo l’empasse un «dileggio del Parlamento». In Forza Italia è scaturito, con il passare dei mesi, un vero e proprio psicodramma. Il primo a saltare fu Antonio Catricalà, già presidente dell’Antitrust, sottosegretario a Palazzo Chigi (Monti) e viceministro allo Sviluppo Economico. Troppe le fibrillazioni di un partito che stava per vivere l’ennesima scissione, quella dei fittiani. Poi toccò a Donato Bruno, scomparso ad agosto di quest’anno. L’avvocato e senatore pugliese affrontava la prova forte dell’autorevolezza guadagnata in quasi vent’anni di Parlamento, fedelissimo alla causa di Forza Italia, molto esperto di riforme, incline al dialogo. Ma piombò sulla scena la notizia di un’indagine a suo carico della Procura di Isernia e non se ne fece nulla. A lui succedette nella corsa, senza fortuna, Ignazio Caramazza, già avvocato generale dello Stato, gradito all’allora Presidente della Repubblica Napolitano. E mentre il Pd riusciva a far eleggere la giurista Silvana Sciarra, Forza Italia registrava la caduta di Stefania Bariatti, docente di diritto internazionale privato, con quarantacinque parlamentari assenti. Prima di lei, Alessandra Sandulli, amministrativista, si fermò a bordo campo. L’aver firmato appelli, nel 2005 contro le riforme del governo Berlusconi fece scendere molti azzurri in trincea. Insomma, una vera ecatombe, certificata ieri dalla ventisettesima fumata nera. Per la cronaca, il ventisette, nella smorfia, è il pitale. Francamente era meglio evitarlo. Martedì si ricomincia: il Parlamento è stato di nuovo convocato in seduta comune per provare a eleggere i giudici costituzionali.