Rischio impatto sull’economia. La ripresa potrebbe frenare

Ora c’è il rischio di un impatto sull’economia del tipo di quanto è accaduto all’indomani dell’attentato alle Torri Gemelle di New York. Come l’11 settembre segnò la data dell’inizio della crisi economica così la strage a Parigi potrebbe arrestare quel faticoso processo di ripresa in atto in Europa. Il primo ad avvertire di un pericolo di questo tipo è il prestidente della Confindustria. Per Giorgio Squinzi «ripercussioni negative sull’economia sono assolutamente possibili. La preoccupazione c'è tutta. Sia sulla crescita sia per quanto riguarda le Borse e i mercati finanziari. Su tutto». Per il presidente degli industriali occorrono «risposte ferme a questo ennesimo attacco terroristico, da parte di tutti, sia dall'Italia sia dall'Europa». Il sottosegretario all’Economia Pier Paolo Baretta non condivide questo timore. «Gli attentati terroristici di Parigi non porteranno a una revisione al ribasso delle stime di crescita da parte del governo italiano». Per Baretta «la risposta deve essere politica e non economica. Bisogna dimostrare la capacità di tenuta delle istituzioni e semmai alzare il livello di coesione europea per garantire quell'effetto tranquillità di cui le popolazioni hanno bisogno». Baretta sostiene che «sarebbe utile a questo punto stimolare ancora di più la crescita economica». Il punto interrogativo è sulle reazioni dei mercati. Baretta si augura che «in Borsa prevalga il senso di responsabilità». Gli ultimi dati dell’Istat sul terzo trimestre, oltre al rallentamento della crescita in Italia con il pil che è cresciuto solo dello 0,2%, indica una situazione di stanca in tutta Europa. Il dieselgate della Volkswagen ha avuto un impatto non trascurabile sull’economia tedesca mentre anche la Francia con una crescita dello 0,3 ha risentito delle politiche sul welfare messe in atto da Hollande. L’attacco terroristico rischia di gelare la debole dinamica di sviluppo di Parigi. In particolare potrebbe indurre il governo francese a dirottare le risorse sul fronte della sicurezza, più che a investimenti sulla crescita. E c’è chi ora chiede, proprio per incrementare i fondi della sicurezza, di fare una sorta di moratoria per i vincoli di finanza pubblica. Massimo Mucchetti, senatore Pd, dice che «se la Francia e l'Europa sono in guerra, i vincoli di finanza pubblica del patto di stabilità perdono il loro già scarso senso. Se ci sentiamo in stato di guerra, sia pure di una guerra asimmetrica, di un conflitto di tipo nuovo, non possiamo sperare di non sopportarne gli oneri». Nel suo blog, il senatore dem scrive che «il nuovo posizionamento politico offre al governo la possibilità di chiedere al Parlamento, nel quadro della legge di stabilità, più risorse per la sicurezza, ossia per l'intelligence, la protezione del territorio, le missioni all'estero, le dotazioni delle forze dell'ordine e delle forze armate. Sempre che il governo non giudichi sufficienti gli stanziamenti previsti prima di Parigi. Le opposizioni e pure l'ala critica del Pd hanno il dovere morale di approvare eventuali stanziamenti aggiuntivi». Secondo Mucchetti l’innalzamento a 3mila euro per l’uso del contante «rischia di favorire il finanziamento dei gruppi terroristici». Anche la deputata di Forza Italia Jole Santelli, chiede un aumento dei fondi per la sicurezza. «Il primo provvedimento da assumere con immediatezza, in Legge di Stabilità, deve essere lo spostamento dell'aumento dei fondi per immigrazione ed asilo verso le forze dell'ordine».