"Vincenzo certifica il flop di Renzi nel Mezzogiorno"

Il caso De Luca certifica il fallimento di Renzi nel Mezzogiorno e l’incapacità del premier e segretario del Pd di saper gestire e selezionare la classe dirigente del proprio partito. Mara Carfagna, ex ministro oggi deputato di Forza Italia, resta garantista e non chiede esplicitamente le dimissioni al governatore della Campania, ma punta l’indice contro il presidente del Consiglio e il Partito democratico. A dimostrare il fallimento di Renzi e del Pd a livello locale, secondo la Carfagna, non c’è solo la Campania, ma anche la complicata questione siciliana legata al presidente Crocetta e l’epilogo traumatico dell’amministrazione di Roma Capitale e dell’esperienza legata a Ignazio Marino.     Onorevole Mara Carfagna, il caso De Luca è paradossale e inquietante. Da deputato di FI, che idea si è fatta? «Due premesse. La prima: non basta un avviso di garanzia per emettere una sentenza e trovo bizzarro che De Luca si accorga solo ora del corto circuito che esiste tra una parte della magistratura e larga parte dei media. La seconda: mi auguro che tutto si concluda con un nulla di fatto, perché il coinvolgimento di magistrati sarebbe agghiacciante. Detto ciò, l’intera vicenda provoca rabbia e amarezza. La Campania come altre Regioni del Mezzogiorno è indietro rispetto al resto del Paese. Ha bisogno di un governo che funzioni. E il governo regionale è inceppato e si sapeva sin dall’inizio che De Luca non sarebbe stato nelle condizioni di governare per effetto di una legge che finché c’è va rispettata». Le accuse mosse al governatore sono gravi. «Sono di una gravità estrema. Ma sconcerta ancora di più che, come al solito, De Luca minimizzi e ridicolizzi le accuse. I campani non possono permettersi ambiguità che si riversano sull’attività amministrativa. De Luca, a causa della sua situazione giudiziaria, governa in modo timido, inefficace, con una giunta inesistente. Il governatore non può fare Alice nel Paese delle Meraviglie. Così si compromettono la fiducia dei cittadini e la funzionalità della Regione. Che cosa dice il Pd? Cosa dice Renzi? La verità è che il premier avrebbe potuto e dovuto evitare tutto ciò ma non l’ha fatto perché per vincere ha accettato tutto: impresentabili, pezzi di centrodestra e lo stesso De Luca».     Vede delle analogie tra il caso De Luca e la caduta del sindaco di Roma Ignazio Marino? «Il fallimento del Pd sul piano locale e la fuga di Renzi dalle responsabilità che ha come segretario del Pd. Il caso De Luca è il caso Sud, dove il Pd esprime il peggio di sé, basta guardare, oltre alla Campania, anche la Sicilia di Crocetta per esempio. Marino poi è l’epilogo di una lotta di potere giocata sulla pelle dei romani, gestita dal killer Orfini su mandato di Renzi. L’analogia sta nell’incapacità del Pd di selezionare una classe dirigente di qualità e nel fatto che Renzi continua a non metterci la faccia, tant’è che cerca candidati fuori dal Pd come Sala a Milano o si affida ai prefetti come a Roma».     Cosa dovrebbe fare De Luca? «Riferire in Consiglio regionale è un dovere: vada in Aula e faccia piena luce, garantisca trasparenza. Sulla base di ciò che dirà i gruppi consiliari decideranno cosa fare. Spero che la magistratura sia celere: la vicenda va chiarita in tempi rapidi nell’interesse dei cittadini».     Non chiede le dimissioni del governatore? «Resto garantista, non a corrente alternata. Anche se i contorni della vicenda sono opachi, non basta un avviso di garanzia per emettere una condanna. Semmai, De Luca non doveva essere candidato».     Renzi ha chiesto le dimissioni di ministri non indagati come Cancellieri, De Girolamo e Lupi, ha taciuto sui sottosegretari sotto inchiesta, ha disarcionato Marino e si tiene De Luca... «Renzi piega i principi di legalità e di garantismo a seconda della sua convenienza. È la solita doppia morale del Pd legata all’opportunità politica contro avversari e alleati interni sacrificati per logiche di consenso, come dimostrano i casi Azzollini, Genovese, Cancellieri, De Girolamo e Lupi».     Qual è il giusto equilibrio tra garantismo e questione morale? «In uno Stato di diritto con una seria separazione dei poteri si potrebbe rispondere. In Italia facciamo acqua da tutte le parti: una piccola frangia ma agguerrita della magistratura utilizza gli strumenti di cui dispone per eliminare gli avversari politici scomodi che la sinistra non riesce a battere nelle urne. In queste condizioni è difficile trovare un equilibrio. Da sempre mi batto in favore dell’onestà e della trasparenza della classe politica, ma allo stesso tempo sono fermamente convinta che non sia la magistratura a dover selezionare la classe dirigente. Così come da sempre mi batto contro l’abuso della carcerazione preventiva e contro l’uso politico della giustizia. In ogni caso credo si debba valutare caso per caso con onestà intellettuale, garantismo e dovere di trasparenza nei confronti dell’elettorato. Serve rigore, senza pensare alla convenienza politica o elettorale e senza alcuna subordinazione nei confronti della magistratura politicizzata».     La legge Severino va abrogata? «Ritengo che alcuni aspetti meritino una riconsiderazione, come la retroattività».     Per Napoli va bene Lettieri o lei potrebbe decidere di candidarsi sindaco? «Ho già detto che non sarò io a dividere il centrodestra. A Napoli c’è già in campo Gianni Lettieri, che FI e il centrodestra hanno sostenuto quattro anni e mezzo fa e che in questo tempo ha fatto opposizione efficace a De Magistris, andando oltre il perimetro dei partiti».     A proposito di centrodestra, cosa pensa della manifestazione di Bologna? «La ricomposizione va perseguita sulla base della condivisione di valori, ideali e progetti. Bisogna andare oltre la piazza. Il percorso è stato avviato: il centrosinistra vince solo se il centrodestra è diviso».     Sui programmi però le differenze non mancano. «Bisogna affrontare i nodi euro, Europa e immigrazione. Le differenze ci sono, ma lavoriamo per un punto d’incontro».     Qual è il perimetro della coalizione? Salvini non vuole Fitto e Ncd. «Il perimetro include tutti coloro che sono alternativi a Renzi. Non si decide sui nomi e sulle simpatie personali, ma sui programmi. Ci sono sensibilità diverse ma su tasse, burocrazia, spending review efficace, efficienza amministrativa, giustizia giusta e onestà dei politici siamo convergenti».     Salvini e Meloni mettono in discussione la laedership di Berlusconi. «È un tema che viene dopo: prima dobbiamo definire il perimetro politico e le proposte di governo. In ogni caso, Berlusconi è un signore che in vent’anni ha raccolto complessivamente quasi 200 milioni di voti, ha inventato il centrodestra di governo, facendo riforme importanti. La sua leadership è stata consacrata dagli elettori».