Tangente filobus, Mancini rinviato a giudizio

Quattro rinvii a giudizio e un patteggiamento: questa la decisione del Gup Massimo Di Lauro sulla presunta tangente da 600mila euro che la Menarinibus (società nell’orbita Finmeccanica) avrebbe pagato all’ex ad dell’Ente Eur Riccardo Mancini pur di aggiudicarsi la fornitura di 45 filobus che dovevano servire per i collegamenti veloci del «corridoio Laurentino» ma che non sono mai entrati in funzione. Oltre a Mancini (allora braccio destro dell’ex sindaco Alemanno) sono stati rinviati a giudizio anche il commercialista Marco Iannilli e due dirigenti della Menarini, Giuseppe Comes e Luca D’Aquila mentre la posizione dell’ex amministratore delegato della società, Roberto Ceraudo è stata stralciata per un difetto di notifica. L’imprenditore Edoardo D’Inca Comes ha invece ottenuto il patteggiamento della pena ad un anno di reclusione. Secondo quanto ricostruito dall’accusa, i 600mila euro altro non erano che una «provvista necessaria per pagare una tangente a Mancini», che veniva così ricompensato perché in futuro avrebbe potuto aiutare la Breda Menarinibus ad aggiudicarsi anche gli «appalti relativi alla metropolitana». Mancini venne arrestato nel 2013 ma il bando comunale per l’acquisto dei filobus che vide prevalere la Menarini risale al 2008 mentre la tangente sarebbe stata versata nel 2009, appena pochi mesi dopo la conclusione dell’affare. Secondo quanto ricostruito dai pm romani, 500mila euro della presunta tangente finirono nelle tasche di Mancini mentre gli altri 100mila furono intascati dal commercialista Marco Iannilli. Pesanti le accuse per gli imputati che sono stati rinviati a giudizio, a vario titolo, per estorsione, emissione di fatture per operazioni inesistenti e appropriazione indebita. Il gip aveva sottolineato, nell’ordinanza di custodia cautelare, «quell’illecita confusione tra politica, amministrazione, impresa e interessi privati eletta a sistema di potere, in forza del quale la parola del vertice costituisce un ampio e generico "affidavit" rilasciato alle persone di sua fiducia». Gli avvocati difensori di Mancini, Caglio Moneta e Dell’Anno si dicono fiduciosi di potere chiarire tutto nel dibattimento che prenderà il via nel gennaio del 2016.