«Renzi faccia un decreto sui matrimoni gay e chieda la fiducia. Sono sicura che in Parlamento troverà un’ampia maggioranza pronta a votarlo». A lanciare il guanto di sfida al presidente del Consiglio sul tema dei diritti civili è Vladimir Luxuria, ex parlamentare e da sempre icona dei diritti omosessuali. Luxuria, Renzi ha promesso in due occasioni di presentare un disegno di legge entro fine anno. Si fida davvero del premier o teme la sua «annuncite»? «Voglio continuare a fidarmi di Renzi. Dice di voler introdurre in Italia la civil partership tedesca, che riconosce i matrimoni gay e le adozioni la sola limitazione delle adozioni all’estero: gli omosessuali non potrebbero adottare un bimbo africano. Ma io spero che Renzi vada oltre: visto il suo decisionismo, faccia un decreto e chieda la fiducia». Il governo andrebbe a casa. «E perché? La maggioranza si troverebbe. Voterebbero a favore una parte del Pd, Sel, la maggior parte di FI e il MoVimento 5 Stelle. I grillini si sono sempre detti favorevoli, serto se poi pur di non votare un provvedimento del governo si tirano indietro...». Non sarebbe la prima volta. Comunque se una fiducia passa perché i voti dell’opposizione sono decisivi per compensare un’emorragia nella maggioranza, è chiaro che il governo cade. Non penserà che sui provvedimenti economici Pd, FI e Sel possano governare insieme? «No. Ma sul tema dei diritti è doveroso cercare una maggioranza trasversale che già esiste». A questo proposito, quando andrà a parlare con Berlusconi? «Ci andrò, ci andrò... Spero presto. Anche perché voglio chiedergli di persona chi ha ragione: la Pascale che lo descrive favorevole ai matrimoni gay o Gasparri che invece dice in tv che non è d’accordo?». Il Cav non è più parlamentare. Giusto cacciarlo dal Parlamento? «Io sono dell’opinione che se c’è una legge va rispettata. E vale anche per la Severino. Però...». Però? «Berlusconi è ancora il leader del centrodestra. Vuoi perché Renzi lo ha sdoganato col patto del Nazareno sulle riforme, vuoi perché Alfano nojn è il punto di riferimento di quel mondo. Berlusconi è il leader di quello schieramento politico e se fa una dichiarazione più alla Cameron che alla Gasparri io lo ascolto». Ha visto il sondaggio su La Repubblica ? La maggior parte degli italiani è favorevole ai matrimoni tra omosessuali, ma l’elettorato del Pd non lo è. «Ho visto il sondaggio. M5S è favorevole, poi vengono gli elettori di FI che supera il Pd. Magari Berlusconi già conosceva questi risultati e per questo ha aperto alle unioni civili, oppure è l’effetto-Pascale. Di certo istituendo il Dipartimento dei diritti civili guidato da Mara Cargana, il leader di FI vuole marcare la differenza da Alfano che nello stesso giorno vieta le trascrizioni dei matrimoni contratti all’estero. Comunque tanti in FI sono favorevoli: oltre alla Carfagna, penso alla Prestigiacomo». Torniamo alla Pascale. Come le è saltato in mente di invitarla al Gay Village? «Ho visto il suo tesseramento all’Arcigay e ai GayLib, l’ho chiamata al telefono e ho trovato una persona molto schietta. Così l’ho invitata». Com’è stata presa questa decisione? «Molti miei amici gay si sono arrabbiati, è stata una decisione presa d’istinti che ha spaccato un po’. Molti ricordavano le battute di Berlusconi. Ma io non porto rancore. Se uno mi offende o mi attacca e poi mi chiede scusa io non porto rancore. In ogni caso, sui diritti civili non siste colore politico. Il mondo omosessuale è molto variegato: ci sono leghisti, fascisti, elettori di centrodestra, cattolici praticanti. Invitando la Pascale ho fatto la cosa giusta: se la compagna di Berlusconi pensa e dice certe cose anche la sinistra deve interrogarsi». Eppure tanti gay sono contrari ai matrimoni e alle adozioni. «Sono egoisti. È come il divorzio: uno può anche non separarsi, ma perché negare a un altro la possibilità di farlo. Fare una legge non vuol dire obbligare tutti gli omosessuali a sposarsi o ad adottare bambini. Chi non vuole farlo resta libero». Cosa pensa dello scontro tra i sindaci e Alfano? «Alle persone bisogna dare gli stessi diritti, indipendentemente dagli orientamenti sessuali. I sindaci hanno voluto far capire al governo che la questione va regolamentata, perché le persone vanno all’estero e si sposano senza chiedere il permesso al governo o al Parlamento. I sindaci non istituiscono i matrimoni gay, né possono farlo, ma la materia non va ignorata. E questo il senso della loro azione. E questo vale anche per le adozioni». La famosa sentenza... «Una donna ha partorito dopo una fecondazione eterologa e dopo cinque anni la compagna ha chiesto a un giudice: se la madre naturale muore la bimba che fine fa? E il giudice ha reputato una barbarie levare quella bimba ai genitori. Il problema non è in che modo si fanno i figli, ma come si educano. Concepire un figlio all’estero, per lesbiche e gay, non è difficile. In Italia più di 100mila bambini vivono con coppie omosessuali. Esistono tanti gay che hanno figli. Ma ripeto il punto è come vengono cresciuti questi figli: è un tema che riguarda tanto gli etero che gli omosessuali. Per questo serve una legislazione che aiuti tutte le famiglie, i diversi tipi di famiglia devono solidarizzare. La politica deve attuare politiche per la famiglia: asili nido, aiuti agli affitti. Invece molti politici gettato i matrimoni omosessuali come fumo negli occhi per dire che difendono la famiglia senza aver mai fatto nulla per essa. Essere madre o padre è difficile, ma è bellissimo: lo Stato deve aiutare tutte le famiglie, omosessuali ed eterosessuali. Serve solidarietà tra le persone».
Vladimir Luxuria: «Metta la fiducia sulle unioni civili. Così Renzi sarà come la Pascale»
