Direzione Pd, minoranza in agitazione. Bersani: "No al metodo Boffo"

La vecchia guardia del partito è in agitazione. L'intervento sull'articolo 18, per quanto limitato possa apparire nell'impianto di una riforma complessiva del lavoro, va dritto al punto dei valori identitari di una forza politica già scossa da agitate correnti interne. La parte più a sinistra del partito soffre in questo momento di numerosi mal di pancia per la modifica della norma sui licenziamenti. Da più parti si paventa la scissione. La proposta di Matteo Renzi è quella di lasciare in piedi il reintegro nel posto di lavoro per i soli casi di licenziamenti discriminatori o – e questa è una novità annunciata oggi dal premier nel suo discorso in Direzione - “disciplinari”. Nella previsione di questa seconda fattispecie si ravvisa il tentativo di venire incontro alla minoranza Pd, che da più parti – Bersani e D'Alema in prima fila – si è appellata negli scorsi giorni alla necessità di tentare la mediazione, per evitare lo strappo.   La Direzione è d'altronde iniziata con quasi un'ora di ritardo questo pomeriggio. Renzi ha trattato fino all'ultimo, cercando di trovare una via di compromesso che possa accontentare tutti. Non sarà facile. Il vice-segretario Pd Lorenzo Guerini, Roberto Speranza, Guglielmo Epifani e Cesare Damiano lavorano a un testo da sottoporre al voto. Alcuni esponenti di Area riformista giudicano la relazione di Renzi come una iniziale apertura, che però dovrà avere seguito nella stesura del documento da votare conseguente a questa apertura. La minoranza potrebbe astenersi per evitare di far saltare il tappo. Ma non è detto che i democratici più vicini a Bersani, D'Alema o Civati non decidano per il voto contrario. Gli interventi dei leader di minoranza questo pomeriggio, d'altronde, sono stati durissimi nei confronti del premier. “Noi sull'orlo del baratro non ci andiamo per l'articolo 18. Ci andiamo per il metodo Boffo, perché se uno dice la sua, deve poterla dire senza che gli venga tolta la dignità”, ha detto Pier Luigi Bersani. “Ai neofiti della ditta dico che non funziona così. Io voglio poter discutere prima che ci sia un prendere o lasciare, prima che mi si carichi della responsabilità di far traballare un partito o il governo”. “Ma vogliamo andare a raccontare in giro che è colpa dell'articolo 18 se non ci sono gli occupati? Che abbiamo perso il 25 per cento di produzione industriale? 9 punti di Pil?”. “C'e' bisogno di qualità e produttività, il nostro guaio è che non abbiamo qualità perché abbiamo troppa dispersione, troppa precarietà. Noi invece, con la riforma del lavoro, aumentiamo la frammentazione invece di diminuirla. Una riforma del genere andrebbe inquadrata in un esame della situazione economica e sociale. La Germania ce l'ha l'articolo 18 e ha preso quattro punti in più di Pil". Massimo D'Alema è caustico. “Sono un ammiratore dell'oratoria del segretario del partito - dice - ma il fascino dell'oratoria qualche volta non riesce a far sì che ci sia attinenza di una parte delle osservazioni alla realtà”. La realtà è che “l'articolo 18 non esiste più, già da due anni. Esiste una tutela residuale, bisognerebbe monitorare gli effetti della norma e poi intervenire su quella norma”. E Ancora: “Si è detto è la prima volta che si intervenire sul costo lavoro, ma il governo Prodi investì 7 miliardi sul cuneo fiscale, il più significativo intervento sul costo del lavoro, con risultati importanti. In un paese civile, dopo due anni che si è fatta una riforma, prima si fa un monitoraggio degli esiti, e poi si pensa se è il caso di riformarla. E non si racconta che sta lì da 44 anni. Perché un po' di persone che sanno che non è vero esistono. E tu, Matteo, devi anche pensare a quelli che le cose le sanno. non solo agli altri”. “Non ho la stessa leggerezza di Massimo D'Alema – dice Pippo Civati -. Sono preoccupato. Ieri sera in tv, io ho visto un premier che diceva cose di destra, simili a quello che diceva la destra 10 anni fa”.