Apprezza la svolta garantista del premier e segretario del Pd Matteo Renzi, ma ammette che «ci vuole tempo» per cambiare la mentalità dei Democratici. Del resto, «usciamo da una guerra durata vent’anni». Nel frattempo Marco Di Lello, deputato del Psi eletto nelle liste del Pd in Cambiani e segretario della Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera sarà coerente alla propria impostazione garantista votando oggi contro l’arresto del deputato di FI Giancarlo Galan, coinvolto nell’inchiesta sul Mose. Del resto, aveva votato contro anche all’arresto del deputato Dem Francantonio Genovese. Onorevole, cosa pensa del caso Galan? «L’ho detto più volte. Penso sarebbe stato opportuno richiedere un parere al Gip in seguito alla novella del Codice di procedura penale. Solo dpo si sarebbe dovuto votare». Non l’hanno ascoltata? «In Giunta ho motivato le mie ragioni, spiegando il mio punto di vista. Mi è stato obiettato che il cosiddetto fumus non c’è e la motivazione del Gip non avrebbe inciso comunque. Ho stima per i colleghi del Pd, per la Rossomando... Ma su questo la pensiamo diversamente». Galan ha chiesto un nuovo rinvio dicendo di essere ricoverato. Gli è stato negato. «Su Galan si doveva votare già una settimana fa. Si è deciso di rinviare perché era impossibilitato a essere presente in Aula. In questo caso non possono esserci mezze misure. Una settimana fa è stata concessa una proroga e oggi per lo stesso motivo no. Delle due l’una: o la presenza di Galan è ininfulente e allora potevamo votare prima, o riteniamo che sia giusto che sia presente e che si spieghi, che si difenda. E in questo caso sarebbe stato giusto accordare un nuovo rinvio». Oggi come voterà. «Contro l’arresto di Galan. Motivandolo. Così come ho votato contro l’arresto di Genovese». Non crede che l’avvento di Grillo abbia erroventato ancora di più il clima? «Ricordo bene quando votammo su Genovese: c’era un’atmosfera da Colosseo assetato di sangue, abbiamo dato quel deputato in pasto alle belve. Un clima da stadio assurdo in piena campagna elettorale». Poi, a urne chiuse, la svolta garantista di Renzi. «Meglio tardi che mai quando si parla di garantismo. La giudico un’apertura molto positiva». La pancia del Pd un po’ meno. Ricorda quando Giachetti e tanti altri deputati Dem votarono a favore dell’emendamento sulla responsabilità civile? Il Pd è composto anche da un’ala ipergiustizialista. «Lì c’è bisogno di un po’ di pazienza per fare in modo che tutti capiscano la svolta di Renzi, che la accettino». Eppure voi avete intrapreso un percorso comune con il Pd, presentando liste comuni anche alle ultime europee in nome della comune adesione al Pse. «Noi votiamo in base alla nostra coscienza su questi temi. Il problema di linea si porrà quando saremo un partito unico, ma una strada ormai si è aperta». Dopo l’assoluzione di Berlusconi nell’appello del processo Ruby, la riforma della giustizia non è più rinviabile, non trova? «Direi che è una priorità». Anche Renzi l’ha messa in cima all’agenda di governo. «Spero si riescano ad ampliare le garanzie all’indagato e all’imputato, che purtroppo non sono mai sufficienti, sperando una sindrome da primo grado di giudizio. Bisogna fare una buona riforma che contempli la separazione delle carriere, che è da sempre una nostra battagli storica, la responsabilità civile dei magistrati, tempi più celeri dei processi, anche naturalmente di quelli civili, che non possono durare dieci anni». Pensa che una maggioranza così eterogenea riuscirà nel’impresa? «Siamo reduci da una guerra durata vent’anni ed è naturale che la pacificazione ha bisogno di tempo. Arriveremo all’obiettivo, la politica deve adeguarsi. Un percorso è stato finalmente avviato». Come giudica la Procura di Milano e gli scontri all’interno di essa? «Non commento il lavoro delle Procure. Dico solo che la politica non deve condizionare il lavoro dei magistrati e i magistrati non devono condizionare il lavoro della politica». Berlusconi è come Craxi? «Non direi. Non vedo analogie: Berlusconi è un imprenditore che ha deciso di fare politica, la storia di Craxi è tutta politica. Noto solo una strana anomalia: la straordinaria celerità della giustizia nei loro confronti». Berlusconi deve essere graziato? «Non ha chiesto la grazia». E se la chiedesse? «Direi che sta alla saggezza del Presidente della Repubblica giudicare». Berlusconi secondo lei è un perseguitato? «No». Però le Procure hanno influenzato il suo percorso politico. Penso al ’94, al 2011, al 2013. «L’anno scorso è stata FI a voler uscire dal govero Letta, peraltro provocando l’uscita di Alfano. Nel 2011 il governo è caduto per altri motivi: le condizioni politiche ed economiche, la maggioranza che perdeva pezzi. La sua fine è politica. Nel ’94 invece l’avviso di garanzia portò effettivamente a un indebolimento del governo. Credo sia indispensabile tenere distinto il piano politico da quello giudiziario e ricordarsi che l’avviso di garanzia è stato introdotto dopo Tangentopoli a garanzia dell’indagato. Uno dei misteri italiani è come sia possibile usarlo contro l’indagato».
Di Lello (Psi): «Sbagliato non dare la proroga. Voto contro la galera a Galan»
