T rasformata, modernizzata, rigenerata. Non svenduta e ammazzata. La Rai è il nostro servizio pubblico. E' l'informazione radiotelevisiva, è la cultura per immagini e suoni, lo specchio della nostra società. Criticata, spesso faziosa, ma comunque presenza essenziale. Nei giorni scorsi, all'incontro organizzato dall'Usigrai a Roma per discutere dei drastici tagli che il governo si appresta a varare contro la tv pubblica, lo hanno detto in tanti. Una cosa è cambiarla, un'altra mortificarla con interventi ingenerosi. Renzi intende farlo. E per decreto. Via le sedi regionali e un taglio di 150 milioni per il 2014. Interpretando in questo modo il più banale luogo comune sulla tv di Stato: un carrozzone costoso e inutile. Ma è così? Dieci anni fa mi posi anche io il problema. Ai detrattori di allora oggi dico: la legge Gasparri ha garantito il servizio pubblico, il pluralismo dell'informazione, riconoscendo alla Rai quel ruolo che oggi Renzi nega. Punto primo: le sedi regionali. La legge Gasparri le tutela e affida loro autonomia gestionale. Non ci sarebbe servizio pubblico né completezza dell'informazione se non ci fossero le redazioni dislocate sul territorio nazionale in grado di gestire tutte le notizie di cronaca. Ci sono alcune sedi regionali che producono oltre cinquemila servizi per i tg nazionali l'anno. Si opporrà che spesso alcune sedi sono pletoriche, troppo costose. In quel caso un intervento di razionalizzazione delle risorse è auspicabile. Usare palazzi meno onerosi o proporzionare le redazioni alle dimensioni della regione è un'operazione di buon senso. Ma con il decreto Irpef per loro è pronta la soppressione. I vertici della Rai hanno scritto al ministro dell'Economia preoccupati per le ricadute anche occupazionali che il decreto può avere. La sinistra, insomma, si appresta ad ammazzare la Rai mentre con i governi di centrodestra è stata sempre valorizzata. Prova ne è il fatto che il dg Gubitosi si trovi costretto a chiedere al Tesoro l'autorizzazione a vendere una quota di Rai Way. Un modo per far cassa in fretta e compensare i tagli. Da ministro mi opposi alla vendita di questa struttura che gestisce la rete di diffusione del segnale radiotelevisivo. L'operazione, siglata da un presidente e un Cda 'di sinistra', era una chiara svendita della società e garantiva all'acquirente americano un controllo di fatto pur comprando solo una quota di minoranza. Impedii il tracollo della Rai. Mi battei contro la demagogia della sinistra dell'epoca e anche il Tar mi diede ragione in quella scelta. Difesi l'identità nazionale della tv di Stato. Volevo un'azienda forte e competitiva sul mercato. Con la mia legge avviai il processo di digitalizzazione della Rai grazie al quale oggi può vantare ben quattordici canali digitali che offrono, a tutte le ore del giorno, contenuti diversi. Più canali, più offerta, maggiore competitività. E con il Sistema integrato delle comunicazioni ho evitato quel nanismo imprenditoriale che avrebbe facilitato la colonizzazione del nostro sistema dell'informazione. È di questi giorni la no tizia che Rupert Murdoch sta accelerando la creazione di una piattaforma europea per la pay tv. Una maxi fusione di società inglesi, tedesche, italiane. Un colosso televisivo da oltre 23 milioni di abbonati reso possibile da regole di mercato europee che lo consentono. Dobbiamo polverizzare il nostro sistema radiotelevisivo per metterlo in condizione di non competere in un mercato sempre più globale? Non credo. Credo piuttosto in una Rai grande e strutturata, che va difesa dai vari Renzi che la privano di risorse senza un'azione strategica. Piuttosto che la tassa sulla Rai, perché Renzi non appoggia la 'Web tax', la tassa per le multinazionali della rete che in maniera spregiudicata fanno cassa a nostre spese, usando gratis l'informazione prodotta a spese altrui? Questi giganti del web non pagano le tasse in Italia, usano paradisi fiscali, ignorano qualsiasi regola sulla privacy ma usufruiscono di contenuti italiani. E' li che va puntata l'attenzione del governo anche per salvaguardare il nostro patrimonio culturale. Rispettare la Rai non vuol dire consentire che continui ad operare senza interventi. Sono favorevole a un piano di ristrutturazione che punti, ad esempio, anche alla modernizzazione di mezzi e strutture per renderla più competitiva. Le risorse si possono trovare. Ci sono gli inserzionisti, che andrebbero coltivati e non fatti scappare con scelte fallimentari mettendo in onda programmi dai costi esorbitanti con conduttori milionari che poi precipitano negli ascolti. C'è la possibilità di applicare la legge vigente. Avviando finalmente un parziale processo di privatizzazione della Rai, così come previsto dalla Gasparri, che lascia lo Stato come primo azionista di maggioranza e di riferimento. Chi mi criticava ieri mi deve dare ragione oggi. I sistemi complessi si trasformano, si modernizzano, non si devastano a colpi di machete.
Gasparri: cambiare il servizio pubblico per potenziarlo. Non per ucciderlo
Il punto dell'ex ministro delle Comunicazioni
