Letta rifletta sul suo errore di aver favorito l’asse Cav-Renzi

Enrico Letta non può limitarsi alla delusione e ai taglienti giudizi su Matteo Renzi attribuitigli, a torto o a ragione, da cronisti, retroscenisti e quant’altri. Egli deve anche interrogarsi sugli errori commessi, o sulle occasioni che si è fatto scappare per evitare o arginare il logoramento che lo ha portato alla caduta. Un’occasione perduta fu sicuramente quella offertagli da esimi giuristi e da colleghi autorevoli di partito, come – rispettivamente – i presidenti emeriti della Corte Costituzionale Pietro Alberto Capotosti e Valerio Onida e l’ex presidente della Camera Luciano Violante, per proteggere il governo e la maggioranza delle cosiddette larghe intese dai contraccolpi della sentenza definitiva di condanna di Silvio Berlusconi per frode fiscale, nella scorsa estate. Capotosti, Onida, Violante ed altri ancora, non sospettabili certamente di simpatie per il centrodestra, ritennero fondate o – se si preferisce – non infondate le proteste dei difensori legali e politici di Berlusconi contro l’applicazione retroattiva di un decreto legislativo reclamata dalle opposizioni grillina e vendoliana, ma anche dal segretario temporaneo del Pd Guglielmo Epifani, per fare decadere il Cavaliere da senatore. Con tutto quello che avrebbe potuto conseguirne e ne conseguì sul piano politico: prima la tentazione di Berlusconi di uscire per ritorsione dalla maggioranza di governo, trattenutosi a stento in una votazione di fiducia al Senato il 22 ottobre, e infine l’uscita, accompagnata con la rottura del Pdl e il passaggio delle intese dalle originarie dimensioni larghe a quelle strette, garantite con pochi voti di scarto parlamentare, almeno a Palazzo Madama, dagli ex o «diversamente berlusconiani» del Nuovo Centrodestra. Per evitare tutto questo sarebbe bastato trasferire alla sede naturale della Corte Costituzionale, da parte di un Senato ormai in sede paragiudiziaria, il verdetto sulla legittimità dell’applicazione retroattiva del decreto invocato per la decadenza di Cavaliere, peraltro senza cestinarne le procedure. Che sarebbero state solo sospese, in attesa appunto del pronunciamento dei giudici del Palazzo della Consulta. Nel frattempo, peraltro, Berlusconi avrebbe potuto trovarsi di fronte ad un nuovo, ma questa volta più lineare e non controverso passaggio: l’interdizione per due anni dai pubblici uffici, e quindi anche dal mandato parlamentare, comminatagli come pena accessoria di quella detentiva per frode fiscale. Una pena accessoria ricalcolata dai giudici d’appello di Milano su richiesta della Cassazione e da quest’ultima non ancora confermata sinora in via definitiva. Nonostante la ragionevolezza e la linearità di un percorso alternativo condiviso – ripeto – da fior di giuristi anche di sinistra, Enrico Letta volle tenersi fuori, e tenere fuori il governo, dalla questione della decadenza del Cavaliere. All’ombra di un astratto e generico principio di «legalità», il presidente del Consiglio preferì un ruolo solo apparentemente neutrale. Apparentemente, perché in realtà egli così decise di lasciare campo libero, o più libero, all’offensiva tutta politica avviata contro Berlusconi, ed entrata a gamba tesa anche nella campagna congressuale del Pd. Dove il sindaco di Firenze, allora ancora aspirante alla segreteria, cavalcò pure questo problema per apparire non meno duro e puro dei suoi concorrenti. Poi, in realtà, una volta decaduto il leader del centrodestra da parlamentare e arrivato Renzi alla guida del Pd, Letta si è visto scavalcare dal nuovo segretario del partito nei rapporti con Berlusconi. Che Renzi non ha avuto difficoltà alcuna a scegliere, sulla sponda dell’opposizione, come suo interlocutore principale o privilegiato, con modalità mediatiche e politiche di grande impatto, sulla strada della nuova legge elettorale e delle riforme istituzionali. Una strada, peraltro, sulla quale Renzi ha anche chiesto e ottenuto da Letta un rallentamento delle procedure avviate a Palazzo Chigi, all’interno della maggioranza, per ridefinire un aggiornamento del programma e un rilancio del governo. Ma proprio di questo rallentamento infine Renzi ha fatto uso per proporsi come l’uomo del passo più veloce, spinto dai quasi due milioni di voti su tre raccolti nelle primarie congressuali. Anche di questa misura del successo di Renzi nelle primarie del Pd Enrico Letta dovrebbe sentirsi responsabile, visto il contributo che gli ha fornito rimanendo rigorosamente alla finestra del congresso. E incartandosi per giunta in una legge di stabilità finanziaria a dir poco pasticciata, che non ha certamente giovato alla sua immagine.