Per il comizio di Silvio indagato l’allestitore

Si chiude il cerchio giudiziario sulla manifestazione del Popolo della Libertà organizzata lo scorso agosto da Silvio Berlusconi. Con l’accusa di danneggiamento è stato iscritto nel registro degli indagati il titolare della ditta che materialmente allestì il palco in via del Plebiscito, davanti all’abitazione romana dell’ex presidente del Consiglio. «Sento il dovere di impegnarmi ancora, con ancora più entusiasmo e ancora più passione», disse Berlusconi dal palco adiacente alla sua abitazione, dove i suoi sostenitori erano stati chiamati a raccolta in segno di solidarietà dopo la pronuncia della Cassazione, che confermò la condanna a quattro anni emessa dalla Corte d’appello di Milano per reati in materia fiscale. «Voglio farvi una promessa: io sono qui, resto qui e non mollo», ribadì, affermando che «negli anni che ancora mi restano continuerò a combattere la nostra battaglia per la democrazia e la libertà». Tuttavia, si è scoperto che quelle parole sono state pronunciate da un palco non proprio regolare. Secondo gli investigatori della polizia municipale di Roma Capitale, sarebbero stati compiuti dei danneggiamenti, «sulla base dall’articolo 635 del codice penale». Nella relazione della Municipale, inoltre, si sottolinea che due pali della segnaletica stradale sono stati segati al fine di consentire il montaggio del palco sul quale ha preso la parola l’ex presidente del Consiglio in quel bollente pomeriggio d’agosto. Danni di cui, però, il Cavaliere non sarebbe responsabile, ma solo l’imprenditore che materialmente ebbe l’incarico dell’allestimento. Lo stesso presidente del municipio, Sabrina, Alfonsi, precisò che i «segnali stradali divelti per montare il palco rappresentano un gesto di disprezzo del patrimonio pubblico che non possiamo tollerare». Difatti, al termine della manifestazione, la segnaletica fu ricollocata in modo «non regolamentare» e con errori «grossolani», come per esempio il cartello che indica la rimozione nell’arco di tutte le ventiquattro ore, messo sotto il divieto d’accesso invece che sotto il divieto di sosta.