«A te sì, a te no». Saranno i magistrati a distribuire i soldi ai politici meritevoli

Saranno magistrati e professori universitari a valutare quali partiti meritano di ottenere i soldi pubblici. Lo stabilisce l’articolo 4 del ddl per l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti, che sarà esaminato martedì prossimo. Il testo istituisce «il Registro nazionale dei partiti e movimenti politici», che sarà tenuto dall’«Autorità di vigilanza dei partiti e movimenti politici». Secondo la norma, i partiti saranno tenuti «a trasmettere copia autentica dell’atto costitutivo e dello statuto, sottoscritta dal legale rappresentante, al Presidente della Camera dei deputati e al Presidente del Senato della Repubblica, che la inoltrano all’Autorità». Quest’ultima verificherà gli statuti (e i simboli) e iscriverà i partiti nel registro. Non solo. Dovrà «accertare periodicamente l’applicazione dei requisiti di democrazia interna ed è autorizzata, a tale fine, ad acquisire verbali, documenti e ogni altro atto ritenuto utile» e «verificare la regolarità, la conformità alla legge e la veridicità dei rendiconti finanziari annuali presentati dai partiti e movimenti politici; la conformità alla legge delle spese elettorali per il rinnovo delle Camere, dei membri del Parlamento europeo spettanti all’Italia, dei consigli regionali, dei consigli provinciali e comunali, sostenute dai partiti e movimenti politici e la regolarità della documentazione prodotta a prova delle spese stesse; la correttezza dei consuntivi delle spese elettorali presentate dai candidati alle elezioni europee, politiche, regionali, provinciali e comunali». Saranno dieci i membri dell’Autorità che dovranno valutare i movimenti: tre magistrati della Corte dei conti nominati dal presidente della Corte dei conti; un magistrato del Consiglio di Stato nominato dal Presidente del Consiglio di Stato; un consigliere dell’amministrazione del Senato della Repubblica, nominato dal Presidente del Senato della Repubblica; un consigliere dell’amministrazione della Camera dei deputati, nominato dal Presidente della Camera dei deputati; un professore ordinario di materie giuridiche e un professore ordinario di scienza della politica nominati dai Presidenti delle Camere d’intesa tra loro; due esponenti del settore dell’associazionismo civico nominati dal Presidente del Forum del terzo settore. È stato il vice tesoriere del Pdl Maurizio Bianconi a porre in Aula la questione dell’intollerabile dipendenza dei partiti dai magistrati dell’Autorità. Ma, per ora, non c’è stato niente da fare. Fa discutere anche l’articolo 3, approvato ieri, che prevede l’obbligo di statuto per i partiti che vogliono accedere ai benefici previsti dalla legge (donazioni dai privati con agevolazioni fiscali e tramite 2 per mille). La norma stabilisce che lo statuto debba essere redatto sotto forma di atto pubblico e con allegato, anche in forma grafica, il simbolo, che «con la denominazione costituisce elemento essenziale di riconoscimento del partito politico». L’articolo 3 stabilisce i criteri a cui dovranno attenersi gli statuti dei partiti «nell’osservanza dei princìpi fondamentali di democrazia, di rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali nonché dello Stato di diritto». Per il Movimento 5 Stelle la norma è incostituzionale perché, sottolineano i deputati del gruppo, viola l’articolo 49 della Costituzione che dice: «Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale».