La mozione filogovernativa divide i Dem. E Letta si chiama fuori

L’intento era dei più nobili. Un documento per ribadire la fiducia del Pd al governo di Enrico Letta in un momento in cui il premier, probabilmente, si sente minacciato più dal fuoco amico che dal Pdl. Ma il clima tra i Democratici è quello che è. Così, a poche settimane da un congresso che si preannuncia tesissimo, ogni singola mossa può apparire una provocazione, un riposizionamento, un’autocandidatura e provocare un polverone. A far discutere, stavolta, è stata la mozione di avvicinamento al congresso scritta da Francesco Boccia. Un documento filogovernativo in cui il presidente della Commissione Bilancio della Camera invita il partito a stare al fianco del premier perché il successo dell’esecutivo si tramuterebbe in un successo del Pd. Non solo: strizza l’occhio anche all’ala renziana individuando gli errori della vecchia guardia e invitandola cortesemente a farsi da parte. Il documento ottiene subito una trentina di firma, ma a qualcuno salta la mosca al naso. «Non si è mai vista una mozione senza un candidato» bofonchia qualcuno. E il sottotesto è una diretta conseguenza: non è che Letta ha mandato avanti Boccia per provare a prendersi il partito al congresso? Non a caso, tra i più critici verso il documento ci sono proprio i renziani, che intuiscono un potenziale ostacolo sulla strada che dovrebbe portare il sindaco di Firenze al vertice del Nazareno. «Non capisco il senso della proposta Boccia a meno che non si pensi che le larghe intese debbano diventare un progetto stabile per il Pd» commenta su Twitter Angelo Rughetti. «Se l’area Letta vuole partecipare al dibattito congressuale, si presenti con un programma e un candidato» sfida invece Ernesto Carbone, altro fedelissimo del sindaco. Non solo: proprio la parte più «renziana» della mozione, quella sul rinnovamento dei quadri dirigenti, ottiene l’effetto di far irritare anche l’ala bersaniana: «Non è certo il modo più utile per sostenere il governo Letta» spiega il viceministro dell’Economia Stefano Fassina. «Il premier, peraltro - aggiunge Fassina - è stato anche vicesegretario del Pd e sempre in sintonia col segretario Bersani». Critico anche l’ex responsabile dell’organizzazione Nico Stumpo: «Non vorrei che si facesse un congresso su chi è favorevole e chi è contrario alle larghe intese. Bisogna parlare dell’idea di partito che si vuole portare avanti». Un polverone, insomma. Che spinge lo stesso presidente del Consiglio a intervenire per dichiarare la propria estraneità. Prima con il fedelissimo Francesco Russo, che ricorda come «non ci possono e non ci potranno essere in questa fase del dibattito congressuale documenti "lettiani", non gioverebbe all’azione di governo. Poi intervenendo in prima persona: «La necessità di interpretare con il massimo di equilibrio la funzione di presidente del Consiglio di questa maggioranza così particolare - fa filtrare il premier - mi ha spinto sin dall’inizio a non entrare nelle vicende interne alle forze politiche che sostengono il governo». Almeno fino a quanto l’esecutivo reggerà. Poi Letta dirà la sua. Eccome.