Omofobia, nuovo scontro Pdl: «Rinviamo il Ddl»

Non c’è tregua nello scontro costante tra Pd e Pdl. L’ennesimo terreno di scontro è quello sul Disegno di legge sull’omofobia. Il testo deve arrivare alla discussione in aula alla Camera il 26 luglio ma sul nuovo emendamento al testo i partiti della coalizione che sostiene Enrico Letta sono ai ferri corti. I relatori Antonio Leone (Pdl) e Ivan Scalfarotto (Pd), hanno depositato un emendamento che, di fatto, riscrive il testo all'esame della commissione Giustizia. In sostanza l’«aggiustamento» mira ad estendere la legge «Reale-Mancino» sui reati di opinione alle motivazioni legate all'omofobia e alla transfobia, cassando invece la parte in cui si spiegava che per «orientamento sessuale si intende l'attrazione nei confronti di una persona dello stesso sesso, di sesso opposto o di entrambi i sessi». Ma per il Pdl si tratta di un «inserimento» inaccettabile, perché di fatto impedirebbe anche la difesa della famiglia naturale. «È una ipotesi che rischia di creare una discriminante culturale un'eventuale criminalizzazione di chi ha opinioni diverse e che appare come operazione ideologica – avverte la deputata del Pdl Barbara Saltamartini – Se, faccio un esempio, partecipo a una manifestazione pubblica e difendo la famiglia fondata su un uomo e una donna posso incorrere nel reato previsto dalla legge Macino? È un tema molto delicato e per questo credo che sia utile che si ampli il confronto, avviato all'interno del Pdl dal presidente Brunetta, a tutto il gruppo parlamentare affinché si arrivi ad una soluzione condivisa e non divisiva». Ma la strada di un rinvio del Disegno di legge sembra poco praticabile dopo l’avvertimento del ministro per i rapporti con il Parlamento Dario Franceschini: «Ho grande rispetto per i temi etici e per la libertà di scelta quando si toccano temi che riguardano le coscienze. Ma una legge che contrasti l'omofobia non c'entra nulla con i temi etici, riguarda il codice penale, e l'introduzione di norme efficaci, che da troppo tempo attendono una approvazione, è urgente e non più rinviabile». Eppure a provare a rinviare il Ddl ci ha provato anche il ministro Angelino Alfano facendo pressioni sull’entourage di Enrico Letta per cercare di spostare il dibattito a dopo l’estate. Ricevendo però una risposta netta: «Si tratta di una materia parlamentare, il governo non può entrarci in alcun modo». Al Pdl resta però in mano l’«arma» dell’ingorgo di provvedimenti che deve approvare il Parlamento entro l’estate per tentare la carta del rinvio. In arrivo ci sono 6 decreti del governo – come il Dl Fare – quasi tutti di materia economica e quello sul taglio del finanziamento ai partiti. Così, anche arrivando in aula venerdì prossimo è molto probabile che il dibattito venga poi spostato a dopo la pausa estiva. Intanto però non solo il Pdl annuncia battaglia. Anche all’interno di Scelta Civica ci sono posizioni contrastanti. Andrea Romano si è schierato contro una moratoria sui temi etici, così come chiesto dal Pdl, ed è stato criticato da alcuni suoi colleghi di partito. «La posizione espressa da Andrea Romano in un suo comunicato stampa è posizione personale e forse di qualcun altro di Scelta civica, ma certamente non è la posizione dell'intero Gruppo, come conferma in altro comunicato Mario Marazziti – hanno commentato in una nota Binetti, Cesa, Gigli, Buttiglione, Cera, Sberna e Caruso – Ribadiamo il nostro no secco alla violenza e a chiunque istighi alla violenza per qualsiasi motivo. Ma non accettiamo affatto che diventi una sorta di cavallo di Troia, come dice bene Mario Marazziti. Tanto è vero che abbiamo presentato un sub-emendamento per noi vincolante e che sottolinea l'indispensabile libertà nel sostenere opinioni diverse in ambito educativo, didattico, accademico, scientifico, letterario, teologico purché non incitino alla discriminazione, all'odio e alla violenza. La legge contiene ancora delle zone d'ombra che vanno chiarite prima che arrivi in Aula».