L’avvocato di Alma: «La polizia sapeva chi era, poteva fermarsi»

«La polizia poteva sapere che Alma Ayan era Alma Shalabayeva almeno dal 30 maggio». Riccardo Olivo, legale di Alma Shalabayeva, ascoltato dalla commissione diritti umani del Senato ha messo così sotto accusa il comportamento della polizia. «Ho la nota della questura – ha continuato – e questa sarebbe stata una ragione per evitare il trasferimento coattivo della signora». Ma le accuse non sono finite qui. «Non abbiamo avuto un vero accesso agli atti. Questo è un fatto grave», ha proseguito. Dopo l'espulsione di Shalabayeva «ci arrivarono comunicazioni che il fascicolo era a nostra disposizione alla Questura di Roma. Ma è stato possibile acquisire solo alcune copie. Altre no. Inspiegabilmente». Successivamente, ha detto il legale, «noi abbiamo formalizzato la nostra istanza perché abbiamo rilevato delle inesattezze gravi sui passaggi cruciali della procedura che ha portato all'espulsione di Alma Shalabayeva». Il 29 maggio, infatti, Alma Shalabayeva è stata «trattenuta presso due uffici diversi di Polizia, il primo alla Questura centrale, il secondo all'ufficio immigrazione. E solo a mezzanotte è stata portata al Cie. In questa giornata nessuno sapeva cosa fosse successo alla signora». Poi la spiegazione del motivo per cui la donna era in Italia. «Abbiamo un atto formale della polizia metropolitana di Londra del gennaio 2011 secondo cui c'era un complotto ai danni del signor Abylazov per uccidere lui o i suoi familiari – ha raccontato – A quel punto la famiglia Abylazov si è dispersa per l'Europa e la Shalabayeva ha ritenuto, facendo male, di poter avere una sua apparente tranquillità venendo in Italia per «far fare una vita normale alla bambina».