«Basta divisioni nel Pdl ma la giustizia va riformata»

«Nel Pdl siamo stati troppo ondivaghi, non ha senso minacciare un giorno la crisi e l’indomani giurare fedeltà a Letta. Prendiamo una direzione chiara». Renata Polverini è stanca delle fratture nel suo partito, chiede che una volta per tutte sia superata la diatriba tra falchi e colombe, ma al tempo stesso avvisa: «Non si può ignorare il problema magistratura. Una riforma va fatta, anche per decreto. Perché è soprattutto a causa dei guasti della giustizia che l’Italia continua a perdere competività». Onorevole Polverini, quali sono le reali intenzioni del Pdl? «Berlusconi è stato quello che più di tutti si è speso per le larghe intese, è condivisibile che ora invochi la linea della responsabilità. Noi, però, non possiamo continuare ad accendere fuochi per poi spegnerli il giorno dopo. Se scegliamo una linea occorre seguirla fino in fondo». E invece gli scontri tra falchi e colombe continuano... «La realtà è più complessa di questa semplice dicotomia. La verità è che, in un partito così grande, ci vorrebbero più occasioni di confronto. Anche semplici uffici di presidenza, ma da tenere con maggiore frequenza e non solo per le emergenze. Viviamo una fase epocale, quella delle larghe intese, è normale che Pd e Pdl necessitino di più coordinamento». Da chi arrivano i maggiori rischi per l’esecutivo? «Temo dai Democratici. Stanno vivendo lo scontro quotidiano tra Renzi e il resto del mondo. Noi almeno abbiamo un leader che trova la sintesi, loro ormai si dividono su tutto». Davvero voi non attenterete alla vita dell’esecutivo? Neanche in caso di condanna di Berlusconi? «È difficile immaginare che, di fronte a una sentenza di colpevolezza, noi potremo restare fermi a sostegno del governo. Il partito rimarrebbe decapitato. La parola ancora una volta spetterà a Berlusconi, lui è convinto di essere assolto, vediamo...». Ipotizziamo lo scenario peggiore. Auspica un intervento del governo? «Intanto noi del Pdl sosteniamo i referendum promossi dai radicali. È anche un modo per dimostrare che non siamo gli unici a invocare una riforma della giustizia. Poi mi auguro che anche il governo possa intervenire con un decreto. La giustizia è un problema, non solo quella penale che riguarda Berlusconi, ma anche quella civile. Non dimentichiamo tutte le lungaggini che spingono gli stranieri a non investire in Italia». Crede davvero che una maggioranza così eterogenea possa affrontare il nodo giustizia? «Il dibattito nel Pd non aiuta. Tutto viene filtrato dalle lenti dell’anti-berlusconismo. Lo dimostra anche l’ultima proposta di legge sull’incompatibilità. Onestamente, vedo margini molto ristretti per una riforma». È plausibile la concessione della grazia da parte di Napolitano? «È molto difficile che Berlusconi la chieda. Lui è convinto di essere innocente e sarebbe una resa». Se il governo cadesse tutti gli impegni su Imu e Iva verrebbero meno. Non teme l’impopolarità di una scelta del genere? «Certo. Il motivo per cui continuiamo a sostenere l’esecutivo è questo. Dopodiché c’è bisogno di un governo che faccia, che non perda tempo e indichi soluzioni definitive, non semplici rinvii. Se invece non si riesce a fare nulla perché l’esecutivo è bloccato dal dibattito nel Pd o dalle spaccature nel Pdl saranno gli stessi italiani a invocare un ritorno al voto». C’è sempre la terza via: il governo Pd-grillini. «I parlamentari del M5S sono stati chiari, vorrebbero che gli altri partiti diventassero uguali a loro. Un ribaltone del genere è improbabile». I dissidenti di Grillo la fiducia al Pd la voterebbero. «In quel caso si tratterebbe di una maggioranza tanto risicata da non avere in alcun modo la capacità di affrontare i problemi del Paese». Andare al voto col Porcellum non sarebbe la Caporetto dei partiti? «È vero. Ma è sbagliato dire che noi del Pdl non vogliamo cambiare la legge elettorale. Vogliamo semplicemente un sistema che si adatti alla nuova architettura istituzionale che sarà disegnata dalle riforme. Fino a quel momento, ben vengano poche modifiche mirate per recepire i rilievi della Consulta».