E l’elezione diretta del Presidente «nasconde» la legge elettorale

Il presidenzialismo è il nuovo terreno di confronto tra Pd e Pdl. Ma è un dibattito che nasconde, tra le sue pieghe, un obiettivo diverso. Almeno per il partito di Berlusconi: quello di allungare i tempi della riforma elettorale in attesa di capire quanto potrà durare realmente questo governo. Ieri il segretario Angelino Alfano lo ha fatto capire spiegando quale sarà la road map dell’esecutivo. O almeno quella che immagina il Popolo della Libertà: «Dopo lo stop al finanziamento dei partiti e le riforme costituzionali, sarà la volta della riforma della legge elettorale». Una linea che poco dopo è stata confermata anche da Maurizio Gasparri: «È essenziale un'evoluzione in senso presidenzialista i tempi sono maturi. Da ciò discenderà la riforma della legge elettorale». Insomma i tempi immaginati da Berlusconi e dai suoi per cambiare l’attuale sistema di voto sono assai dilatati. Non c’è alcuna fretta, è la spiegazione, perché prima il governo si deve occupare di temi più importanti. Come la riforma del lavoro e i provvedimenti per togliere l’Imu sulla prima casa ed evitare l’aumento dell’Iva a partire dal primo luglio. Del resto, ha sottolineato proprio Berlusconi intervenendo venerdì mattina a Canale 5, «la gente non mangia pane e legge elettorale». Dunque, nonostante le pressioni di Giorgio Napolitano e le promesse di Enrico Letta, il sistema di voto rimane sullo sfondo. E Berlusconi è convinto che se davvero il centrosinistra vuole cambiarlo radicalmente dovrà meritarselo. «Dobbiamo capire quanto durerà questo governo – ragiona il senatore del Pdl Andrea Augello – Se avrà un orizzonte, di due, tre anni, allora ci sarà il tempo necessario anche per fare quel provvedimento». Un cambio di sistema che potrebbe non convenire al Pdl. Ecco perché prima Berlusconi vuole capire meglio quale sarà la situazione nei prossimi mesi, almeno fino all’autunno. Con il Porcellum il Cavaliere è convinto di poter vincere la sfida elettorale. E anche facendo piccole modifiche – portando ad esempio il premio di maggioranza al 40 per cento – l’ex premier sente la vittoria a portata di mano. Tutto diverso se invece si dovesse arrivare a una modifica totale, magari tornando al Mattarellum. Così, ora, la parola d’ordine è di spingere sulle riforme costituzionali, prima fra tutte quella per l’elezione del Presidente della Repubblica. Un tema che provoca parecchi malumori nel Partito Democratico. Rosy Bindi è nettamente contraria. E ieri a Bologna se l’è presa anche con il premier, colpevole di aver aperto a una ipotesi di modifica: «Per noi Repubblica e Costituzione stanno insieme in un legame storico ma soprattutto civile e popolare inscindibile. Peccato che in contemporanea abbiamo registrato la sordità del governo che ieri con il presidente del consiglio Letta e oggi con il vice presidente Alfano ci annunciano accordi già pronti sulla elezione diretta del Capo dello Stato. Forse il governo potrebbe concentrarsi di più su altri accordi di maggioranza, per risolvere i drammi economici e sociali del Paese, senza entrare così pesantemente sul dibattito di revisione costituzionale. In particolare sorprende che il presidente Letta abbia assicurato il superamento della modalità di elezione del Capo dello Stato motivando questa scelta come garanzia per non rivivere mai più l'esperienza della faticosa rielezione del presidente Napolitano».