Napolitano non deporrà sulle intercettazioni

PALERMO Nel caso in cui venisse citato a deporre nel processo sulla trattativa Stato-mafia, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non potrebbe comunque rispondere sul contenuto delle sue conversazioni telefoniche con l’ex ministro dell’Interno Nicola Mancino. Lo ha puntualizzato il presidente della Corte d’Assise di Palermo Alfredo Montalto, nel corso delle operazioni preliminari all’inizio del processo, fissato per lunedì prossimo. In risposta ai legali di due delle parti civili, Salvatore Borsellino e Sonia Alfano, il giudice ha precisato che non si potranno porre al capo dello Stato domande sulle telefonate con Mancino, intercettate dalla Procura di Palermo, perché lo impedisce la decisione della Corte costituzionale che ne ha ordinato la distruzione. Sull’intercettazione delle telefonate con Mancino, il Quirinale aveva solleviato conflitto di attribuzione davanti alla Consulta. La Corte costituzionale aveva ritenuto che i file audio andassero distrutti senza contradditorio delle parti, per tutelare la riservatezza delle comunicazioni del Capo dello Stato. L’unico ad ascoltare i nastri era stato il capo della Procura di Palermo, Francesco Messineo, che ne aveva valutato il contenuto comunque non rilevante ai fini dell’inchiesta sulla trattativa. La Procura intercettava Mancino, che è tra gli imputati del processo, e questi aveva chiamato il Quirinale. Napolitano è tra i 176 testi dei quali la Procura ha chiesto la citazione in una lista ritenuta preliminarmente ammissibile dal presidente della Corte d’Assise, ma sulla quale comunque i giudici dovranno pronunciarsi in udienza, per stabilire chi e quando convococare come testimone. Nella lista figurano, tra gli altri, l’ex presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, e gli ex presidenti del Conssiglio Arnaldo Forlani, Ciriaco De Mita e Giuliano Amato. Nel suo vaglio preliminare rispetto all’inizio del processo, il presidente della Corte d’assise di Palermo, Alfredo Montalto, cita espressamente la sentenza della Corte costituzionale, che ha imposto la distruzione dei supporti informatici contenenti le telefonate tra Mancino e Napolitano. L’audizione di Napolitano su questi temi era stata chiesta da una delle parti civili. Sugli argomenti su cui invece la Procura ha chiesto la citazione del Capo dello Stato il vaglio di ammissibilità (che non significa comunque effettiva ammissione, su cui deciderà la Corte e non solo il presidente) è stato superato e l’audizione può per questo considerarsi «legittima». Napolitano, in ogni caso, si è sempre definito «sereno». E anche ieri mattina, aspettando le decisioni della Corte d’Assise di Palermo dal Quirinale aveva ribadito di «rimanere in attesa, nella più assoluta serenità, delle decisioni della Corte in ordine alla richiesta avanzata dalla Procura di Palermo» di ascoltarlo come testimone. La polemica politica sulla testimonianza del Presidente della Repubblica in ogni caso non accenna a placarsi. «Piuttosto che chiamare Napolitano, la Corte d’Assise di Palermo dovrebbe esigere la verità da un altro protagonista dei fatti accaduti nel ’92. È l’allora presidente del Consiglio Ciampi che deve parlare. Sotto il suo governo e con la regia del Capo dello Stato Scalfaro fu decisa la cancellazione del carcere duro per centinaia di boss», dice il vicepresidente del Senato Maurizio Gasparri (Pdl), che aggiunge: «Le testimonianze del guardasigilli di allora, Conso, per quanto lacunose non hanno potuto non rivelare precise responsabilità. Ciampi parli. E a Palermo si sforzino di cercare la verità puntando nella direzione giusta». «Siamo lieti - conclude Gasparri - di apprendere che il presidente Napolitano attende con animo sereno di essere ascoltato come testimone nell’ambito dell’inchiesta sulla presunta trattativa Stato-mafia. Resta comunque discutibile la decisione della magistratura palermitana». Antonio Di Pietro torna però ad attaccare Napolitano: «Signor Capo dello Stato, che cosa ha da dire su questa proposta di legge volta a dimezzare la pena del concorso esterno in associazione mafiosa?», dice l’ex magistrato del Pool Mani Pulite a proposito della proposta di legge sulla riduzione della pena per i reati di concorso esterno in associazione mafiosa. «Se l’è presa tanto con i magistrati di Palermo - aggiunge Di Pietro - perché volevano capire chi si era messo di traverso nella trattativa fra Stato e mafia e, invece, ora, che addirittura vengono proposte delle norme ad hoc per sbianchettare anche i reati di Dell’Utri, cosa dice? E i soliti Soloni, i cosiddetti commentatori della domenica, tacciono? Anche loro non hanno nulla da dire?».