I pirati affondano le Quirinarie

I pirati informatici affondano le «Quirinarie». È stato lo stesso Beppe Grillo ieri sul suo sito ad annunciare che le votazioni online per scegliere il candidato del Movimento 5 Stelle alla Presidenza della Repubblica sono state annullate. «Abbiamo deciso di ripeterle - si legge nel blog di Grillo -. In presenza dell’ente di certificazione, è stata riscontrata un’intrusione esterna durante il voto e siamo riusciti a determinare le modalità con cui è avvenuto l’attacco. Abbiamo deciso quindi di ripetere le votazioni con nuovi livelli di sicurezza. Grazie per la vostra pazienza». L’incursione degli hacker ha subito scatenato l’ironia sul web. Numerosi tweet hanno messo in dubbio che si sia trattato davvero di un sabotaggio. «Mi sa che aveva vinto Prodi», ha ipotizzato un navigatore della Rete. E un altro ha scritto: «Il problema è che alle elezioni online aveva vinto Belusconi». Tanto sfottò anche da parte di chi ha sottolineato: «Parte bene, ’sta iperdemocrazia». Fabio Ghioni, tra i massimi esperti di sicurezza informatica ed ex hacker lui stesso, è convinto che «l'attacco nemico non c'entri niente con la débâcle dell'esperimento di Grillo - ha dichiarato all'Adnkronos -. Non servono gli hacker per lasciar votare mille volte la stessa persona: non scomodiamoli per la vicenda delle Quirinarie. D'altronde - ha proseguito Ghioni - lo stesso responsabile della comunicazione del partito non ha parlato di hacker, ma di un problema di sicurezza generico, senza però dire quale». Il «neo» dunque è l’impossibilità «del sistema del 5 Stelle di certificare la corrispondenza tra voti e persone: sul loro sito si può votare più di una volta, anche mille, con accorgimenti banali come il cambio del browser o la navigazione anonima. Non hanno insomma un sistema di sicurezza adeguato. Ma questo accade con qualsiasi voto telematico popolare. Inutile scomodare gli hacker per ciò che è successo». Di diverso avviso Giulia Sarti, deputata «stellata». «Il sistema è sicurissimo - ha affermato - e, dopo gli attacchi subiti durante le parlamentarie, è stato rafforzato e portato al massimo livello di sicurezza. Eppure gli hacker ce l'hanno fatta, sono riusciti a forzarlo. Ma, considerando che per la prima volta al mondo la scelta di un Presidente viene lasciata ai cittadini - ha rimarcato la Sarti - le nostre consultazioni saranno risultate di sicuro un bel bocconcino per molti. L’idea è rivoluzionaria: è splendido pensare che non siano 163 parlamentari a individuare un nome bensì i cittadini a scegliere il loro Presidente. Nel sistema di consultazioni possono saltare fuori anche delle falle, ma quello che conta è dare voce alla gente. E questo, hacker o no, nessuno potrà togliercelo». Il flop ha spinto invece la deputata del Pdl, Elvira Savino, a liquidare con un giudizio tranciante l’esperienza. «Al primo vero tentativo è già fallita la famigerata democrazia on line, così cara a Grillo ed ai grillini, tanto è vero che sono stati costretti ad annullare le loro "Quirinarie" - ha dichiarato la Savino -. Chi pensava di poter sostituire le istituzioni rappresentative con la Rete è rimasto deluso. Con tutti i suoi difetti, che stiamo cercando però di migliorare, il Parlamento rimane il cardine insostituibile della democrazia nel nostro Paese. La partecipazione attiva dei cittadini, anche attraverso Internet, è sempre benvenuta, ma pensare di fare a meno della rappresentanza politica non solo è illusorio, ma anche pericoloso». Sulla stessa lunghezza d’onda il consiglio che Andrea De Maria, deputato e componente della presidenza del Gruppo Pd alla Camera, ha dato al Movimento 5 Stelle: «C’è un modo per evitare i rischi di sabotaggio, di intrusioni, di hacker. Si chiama democrazia, coinvolgimento delle persone in carne e ossa, confronto, apertura, partecipazione - ha commentato -. Questo è il modo per evitare avventurismi, stalli e chiusure. E soprattutto questo è il solo modo per evitare che la nostra democrazia, anziché riuscire a realizzare quelle importanti correzioni di cui ha un profondo bisogno, sprofondi in burla. È un prezzo che non possiamo permetterci di pagare».