Giù le mani dai nostri risparmi

di Marlowe Jörg Kramer, capo economista della Commerzbank, ha lanciato quella che è stata archiviata come una proposta estemporanea, bizzarra, delirante: tassare del 15 per cento il patrimonio finanziario privato degli italiani. «In questo modo - ha detto Kramer ad Handelsblatt, l'equivalente tedesco del Sole 24 Ore - il debito pubblico italiano potrebbe scendere al 100 per cento, normalizzando i mercati». Ma siamo sicuri che sia solo una provocazione? Innanzi tutto Kramer si è fatto molto bene i suoi conti (com'è logico visto il suo lavoro): i risparmi delle famiglie censiti dalla Banca d'Italia ammontano a 3.800 miliardi di euro, il 15 per cento fa 578 miliardi, detratti dai 2 mila o poco più del debito pubblico lo fanno scendere a 1.500 miliardi, appunto l'equivalente del Pil. Non solo. Kramer ha anche stimato che noi abbiamo patrimoni finanziari pari al 173 per cento del Pil, «mentre quelli dei tedeschi corrispondono al 124 per cento». Come dire: chi autorizza gli italiani a mettere via più soldi della grande Germania? Tagliare, tagliare, o per dirla in termini paludati, adeguarsi anche qui al benchmark di Berlino. Molti hanno risposto che la Commerzbank dovrebbe starsene zitta: è la seconda banca tedesca ed è stata ricapitalizzata dallo Stato con 10 miliardi di euro senza che nessuno obiettasse sugli aiuti pubblici, dei quali anzi potrebbe nuovamente aver bisogno. Tutto vero, ma Kramer ha parlato nel bel mezzo della vicenda di Cipro, dove com'è noto la troika europea, e la Germania in particolare, aveva chiesto un prelievo forzoso sui depositi privati pari al 10 per cento oltre i 100 mila euro, un po' meno sotto quella soglia. Il parlamento di Nicosia ha detto no, almeno al momento; ma il tentativo rimane. Ed anche se ora tutti i ministri europei fanno a scaricabarile per disconoscerne la paternità, la mossa non è stata tentata per caso. Le banche cipriote, è stranoto, sono la lavanderia di molti capitali stranieri, prevalentemente russi. Ma questo Berlino e Bruxelles lo sapevano anche prima. Così come conoscevano il paradiso fiscale costituito da Cipro quando, nel 2007, l'hanno ammesso nell'euro. Se davvero si voleva chiedere ai super-ricchi o ai capitali oscuri il conto del prestito, lo si poteva fare incaricando i capi di governo ed i ministri degli esteri di trattare con la Russia. Invece si è mirato al risparmio privato, esattamente come Kramer suggerisce di fare per l'Italia. Difficilmente nella finanza le cose accadono per caso; ancora meno nella finanza tedesca che è intrecciata con il potere politico come e più di quella italiana. Risultano infatti altri dettagli. I governi europei, nelle loro consultazioni (sempre avvolte nel riserbo) hanno innanzi tutto cercato di capire se il prelievo forzoso e retroattivo avrebbe violato la garanzia sui depositi bancari introdotta dalla stessa Unione europea nel 2009, e che assicura ogni correntista fino a 100 mila euro. La soluzione trovata, e girata pari pari al premier Nicos Anastasiades, era di trasformare il prelievo in una imposta straordinaria una tantum, da destinare al governo di Cipro che a sua volta l'avrebbe versata a Bruxelles. Non solo. La Bundesbank - sempre lei - ha poi offerto l'interpretazione autentica della garanzia Ue: vale se falliscono le banche, non se rischia di fallire uno stato. Un passo avanti rispetto al bailout della Grecia, quando la Germania ha chiesto e ottenuto di tosare capitali e interessi di chi aveva sottoscritto titoli pubblici di Atene; clausola imposta a tutti tranne che alla Bce. Motivo: prima azionista della Banca centrale europea è la Bundesbank. È tutto? Non ancora. Da alcuni giorni i manager di banche e fondi che operano in Italia stanno studiando la nostra legislazione, alla ricerca di qualche precedente simil-Cipro. E l'hanno trovato nel prelievo notturno del 6 per mille operato nel 1992 da Giuliano Amato sui nostri conti correnti. Anche allora la tutela del risparmio, sancita tra l'altro dalla Costituzione, fu aggirata per via fiscale, appellandosi alla straordinarietà della situazione: il governo aveva infatti svalutato la lira, che era uscita dal sistema monetario europeo. Grecia, Nicosia, magari Roma. Dopodomani forse Madrid. Addirittura Parigi, il cui spread il 19 marzo è misteriosamente schizzato del 70 per cento. Due indizi fanno un sospetto, tre, diceva Agatha Christie, una prova. I tedeschi, dopo averci riempito di tasse, mirano ora ai nostri risparmi? Intanto qualcuno, nelle banche e non solo, ha iniziato a verificare la resistenza del sistema. Prove di laboratorio: una vecchia specialità.