«Mi tradiva con Silvio». Cav citato in una causa di separazione

Parli di Berlusconi e spuntano le donne. In attesa del servizio che Chi pubblicherà oggi sull’inizio della storia d’amore tra l’ex premier e Francesca Pascale, anche nel tentativo di accreditare la nuova immagine privata del Cavaliere, un nuovo potenziale scandalo turba la campagna elettorale del leader del Pdl. E arriva da Avellino. Silvio Berlusconi e il ragioniere Giuseppe Spinelli sono stati infatti citati come testimoni nella causa di separazione tra il consigliere regionale campano del Pdl Antonia Ruggiero e il giornalista Rai Gianni Porcelli. Per oggi è fissata la prima udienza al tribunale di Avellino nella causa che dovrà sancire la fine del matrimonio dettata, secondo quanto scrive il legale di Porcelli, Mattia Trofa, anche dalla relazione extra-coniugale tra la 35enne esponente Pdl, eletta nel 2010 nel consiglio regionale, e l’allora premier. Il marito 65enne era a conoscenza del rapporto di amicizia tra i due, precedente al matrimonio, ma è sempre stato convinto che si trattasse di affetto disinteressato. Nella citazione si parla anche del prestito infruttifero di un 1.250.000 euro concesso da Berlusconi alla Ruggiero per l’acquisto di una casa ad Avellino. Tramite per la consegna del denaro, il contabile di Berlusconi, il ragioniere Spinelli, che ha accompagnato Antonia Ruggiero presso la filiale milanese di un istituto di credito di Milano per l’apertura di un conto dove sono stati versati i fondi. Nell’udienza di oggi il giudice si pronuncerà sull’ammissibilità delle fonti testimoniali e su alcuni documenti che Gianni Porcelli intende produrre per attribuire la colpa della separazione alla moglie. Assieme alle visure bancarie, ci sarebbero anche alcune lettere e sms che proverebbero l’esistenza di una relazione tra Berlusconi e Ruggiero anche dopo il matrimonio, avvenuto circa sei anni fa. Ma i guai «femminili» per l’ex premier non finiscono qui. Angela Bruno, la dipendente della Green Power protagonista domenica del siparietto «hard» il Cavaliere, quello del «lei quante volte viene», ha smentito la nota dell’azienda in cui si minimizzava l’accaduto e si faceva dire alla Bruno di non essersi mai sentita «imbarazzata, piuttosto divertita e onorata» dalle battute di Berlusconi. Ieri la dipendente ha pubblicato un post su Facebook in cui ha ribaltato il quadro: «Sono allibita da ciò che leggo sui giornali -. ha scritto - Finora non ho avuto modo di difendermi, quindi, a seguito rilascio la mia prima dichiarazione: In qualità di Donna e Madre, le battute non mi hanno affatto onorato, solo imbarazzato. La notizia dove mi dichiaro "onorata" è falsa. Questa è la prima dichiarazione che rilascio. Sono vittima di una manipolazione mediatica. Molte grazie».