I Napolitano-boys: «Non c'è polemica con la Lega»

Napolitano, infatti, non avrebbe gradito alcune dichiarazioni rilasciate da esponenti leghisti. In particolare si sarebbe particolarmente irritato per le parole di Roberto Calderoli che, nelle scorse settimane, aveva paragonato Napoli, la sua città natale, ad una «fogna». Così, avrebbe utilizzato la prima occasione utile per mandare un segnale chiaro al Carroccio. Dal Quirinale, però, respingono questa interpretazione e, anzi, invitano a considerare il discorso del Capo dello Stato per quello che è: un richiamo forte ai principi di fondo dell'unità nazionale. Un richiamo quasi «ovvio» in una giornata, come il 4 novembre, che celebra proprio l'unità della patria. La pensa così anche Enrico Morando, presidente della commissione Bilancio del Senato e leader dell'area liberal dei Ds, quella di cui Napolitano faceva parte prima di diventare Capo dello Stato. «Non credo che il Presidente - spiega - volesse attaccare nessuno. Semplicemente credo abbia voluto richiamre l'attenzione di tutti in un momento in cui sia a livello nazionale, che a livello locale, si sta lavorando opertivamente per una piena attuazione delle riforma federalista». «Ecco - continua Morando - il Capo dello Stato ha semplicemente detto che l'applicazione di questo federalismo non può corrispondere ad una minore unità nazionale. Mi sembra una frase assolutamente corretta. Tra l'altro la Lega non aveva detto di aver abbandonato qualsiai "conato di secessione"? Evidentemente se qualcuno si è risentito significa che la sua posizione non è del tutto genuina. Mi sembra la classica excusatio non petita». Anche Umberto Ranieri, altro esponente dell'ala liberal, presidente della commissione Esteri della Camera che i suoi colleghi dicono essere legato da un rapporto «quasi filiale» con Napolitano, respinge la lettura strumentale delle parole del Capo dello Stato. «Il discorso del Presidente - dice - è un omaggio alle Forza Armate e al valore dell'unità nazionale che deve essere garantito anche in un'Italia che si sviluppasse in senso federale. Non capisco chi è rimasto colpito da dichiarazioni così equilibrate. Napolitano non voleva certo polemizzare con qualcuno. Men che meno con Calderoli che spesso utilizza frasi fuori misura per farsi un po' di pubblicità a buon mercato». Una lettura leggermente diversa è quella che arriva da Emanuele Macaluso, amico di vecchia data dal Capo dello Stato che con lui condivise la militanza nell'«ala migliorista» del Pci. «Mi sembra una posizione corretta - esordisce - e non si tratta certo di una difesa dell'unità nazionale come equilibrio romano-centrico. Certo in un momento in cui si registrano polemiche plateali e volgari nei confronti della vicenda napoletana, credo sia importante richiamare alcuni valori che non devono andar perduti».