La prova del Dna per i fidanzati non regge

Amanda Knox e Raffaele Sollecito, all'epoca fidanzati a Perugia dove entrambi studiavano, non hanno ucciso Meredith Kercher, coinquilina 23enne della Knox. La giovane inglese venne trovata nella sua camera da letto, la gola tagliata, goffamente coperta da un piumone. Un africano, Rudy Guede, fu accusato dell'omicidio perché sul cuscino che era stato collocato sotto al cadavere gli investigatori trovarono l'impronta insanguinata della sua mano. Dovette confessare, farsi processare con rito abbreviato per avere uno sconto di pena: gli furono inflitti 16 anni di reclusione. Amanda Knox e Raffaele Sollecito vennero ritenuti responsabili dell'omicidio insieme a Guede perché in casa dello studente pugliese fu trovata la presunta arma del delitto con i dna di Amanda e Meredith. Il dna della vittima però rappresenta per i legali di Sollecito solo una falsa prova, perché perizie successive non trovarono traccia dell'impronta genetica della Kercher. Poi il gancetto del reggiseno della giovane inglese, sul quale gli investigatori rilevarono impronte di Raffaele Sollecito. In realtà pare che quel reggiseno sia stato sequestrato 46 giorni dopo il delitto e non sulla scena del crimine. La contaminazione dunque è ipotesi più che probabile. Ma l'asse su cui poggia la Difesa è l'assenza di impronte di Sollecito e Knox nella stanza in cui avviene il delitto. Di Guede sì, vengono trovate invece. L'accusa sostiene che i fidanzatini diabolici abbiano cancellato le proprie tracce, la Difesa ribatte: come potevano riuscire a cancellare le proprie e a lasciare quelle del ragazzo ivoriano? Non parliamo del movente, che per i garantisti non esiste. In un primo tempo si parla di giochi erotici fra i quattro che Amanda si sarebbe divertita a «condire» con l'utilizzo di un coltello. Poi invece di un'azione punitiva contro la vittima posta in essere da Amanda Knox, che litigava ogni giorno con la sua coinquilina. Scarse, come cause scatenanti la furia omicida.