LUIGI DE MAGISTRIS

Il 24 settembre 2014 l’ex pm di Catanzaro e sindaco di Napoli, Luigi de Magistris, viene condannato a un anno e tre mesi di reclusione per abuso d’ufficio. La colpa del primo cittadino «arancione» è quella di aver acquisito i tabulati telefonici di alcuni parlamentari senza la necessaria autorizzazione della Camera di appartenenza. Anche per lui, il 2 ottobre di quell’anno, scatta la Severino e dunque l’obbligo di mollare lo scranno. Ma de Magistris, così come De Luca, non si rassegna e ricorre al Tar, che il 30 ottobre sospende la sospensione, lo reintegra e invia gli atti alla Corte Costituzionale. In sostanza, argomenta il Tar, quando de Magistris si candida e viene proclamato sindaco, nel giugno 2011, la legge Severino non è ancora in vigore e dunque l’aver riportato una condanna per abuso d’ufficio non può essere causa di incandidabilità e sospensione. Per il Tar, dunque, l’applicazione retroattiva della legge si pone in contrasto con l’articolo 25 della Costituzione: «nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso». E quando nel novembre 2014 il governo fa ricorso contro la decisione del Tar, il Consiglio di Stato lo respinge, lasciando l’ex pm in sella. «La Legge Severino va rivista nella parte che riguarda gli amministratori locali», commenta de Magistris, proponendo che la loro sospensione sia prevista solo nel caso in cui la condanna in primo grado venga comminata per «reati gravi come fatti di mafia e corruzione». Per de Magistris si tratta di una «battaglia di civiltà giuridica». E anche lui, dopo che la Cassazione affida la competenza delle sospensioni al giudice ordinario, non si scoraggia: «Sono assolutamente persuaso che la magistratura ordinaria mi possa consentire di esercitare le mie funzioni fino alla fine del mandato». Non sempre la legge deve essere uguale per tutti.