Marò, la Croce Rossa vuole intervenire. Il governo Renzi la snobba da luglio

«Se le famiglie lo auspicassero, il Comitato Internazionale della Croce Rossa si ritiene a loro completa disposizione al fine di esaminare con esse le conseguenze umanitarie della situazione. Infine siamo pronti a condividere la nostra interpretazione legale sullo status dei due soldati con il governo indiano e con il governo italiano». Era un’offerta di mediazione internazionale, esplicita seppur avviluppata nel linguaggio felpato della diplomazia, quella spedita a luglio di quest’anno da Ginevra dal presidente della Croce Rossa Internazionale Peter Maurer. L’indirizzo era quello di Francesco Rocca, presidente della Croce Rossa Italiana, che ne aveva sondato la disponibilità ad intervenire nella vicenda. Aveva un tono quasi premonitore il documento che Il Tempo pubblica per la prima volta. Offriva l’aiuto e il sostegno di un’organizzazione umanitaria meno di due mesi prima che Latorre venisse colpito dal grave malore su cui oggi si consuma l’ennesima e umiliante partita con Nuova Delhi. E conteneva una possibile strada da percorrere, una via inedita per tentare di riportare in Italia entrambi due fucilieri di marina aggirando il muscolare e disastroso braccio di ferro con l’India. Peccato che il governo Renzi, oggi scalpitante e grintoso d’indignazione, l'abbia totalmente ignorata in tutti questi mesi. Mettiamo ordine. E partiamo dall’intuizione del segretario del PDM (Partito per la tutela dei diritti dei militari) Luca Comellini, il quale da mesi va ribadendo che se il governo italiano riconoscesse finalmente ai due militari lo status di prigionieri, previsto dal codice dell’ordinamento militare, potrebbe aprirsi lo spazio per un intervento della Croce Rossa Internazionale, che potrebbe verificare le condizioni dei militari e svolgere un importate ruolo di mediazione tra i governi come nella sua consolidata tradizione. «Latorre e Girone», spiega Comellini, «sono ancora soggetti al codice e pertanto trovano applicazione gli articoli 884 e 902 che nei loro confronti dispongono di diritto l’aspettativa per "stato di prigionia"». Uno stato che permetterebbe anche ai militari di essere maggiormente tutelati sotto il profilo economico. Comellini porta questa tesi all’attenzione del presidente della CRI Rocca, che a sua volta prova a sondare la disponibilità del presidente del CICR Maurer. L’otto luglio scorso arriva la risposta, quasi soprendende nella sua pronta e totale offerta di disponibilità. Quando a settembre Latorre è colpito dall'ictus, il momento sembrerebbe propizio per accettare quella mano tesa. Coinvolgere la Croce Rossa Internazionale, chiederle di verificare le condizioni di detenzione dei fucilieri, metterla in condizione di intervenire per far dialogare i governi in vista di un possibile accordo di estradizione sotto la sua egida. La soluzione ancora una volta non viene esplorata. «L’offerta del presidente Maurer nella sua sensibilità umanitaria sarebbe ancora una seria opportunità da cogliere, se fosse stata raccolta all’epoca la vicenda del malore di Latorre avrebbe potuto essere gestita in tutt'altro modo, senza creare la situazione attuale», commenta l'ex ministro degli esteri Giulio Terzi dimessosi nel 2013 in polemica con la scelta del governo Monti di far rientrare i due fucilieri in India. Altre strade, anch’esse improntate al dialogo e al coinvolgimento dI organismi internazionali, avrebbero potuto e potrebbero essere battute secondo Terzi. «Non solo l'arbitrato internazionale, per il quale non è affatto vero che i tempi sarebbero lunghi come viene detto, si potrebbe portare la questione al consiglio di sicurezza ONU ma non viene fatto. Sono tanti i grandi misteri di questa vicenda».