Caso De Gregorio, i senatori dicono "no" alla costituzione di parte civile. E Grasso li sconfessa

Dieci contro otto. Si è conclusa con questi numeri la consultazione dei componenti del Consiglio di presidenza del Senato, che era chiamato a stabilire se palazzo Madama dovesse o meno costituirsi parte civile nei confronti di Silvio Berlusconi nel processo che comincia lunedì 11 febbraio a Napoli sulla presunta compravendita dei senatori nel biennio 2006-2008. Processo che vede imputati il Cavaliere, Sergio De Gregorio e Valter Lavitola. Peccato che il loro voto sia stato inutile. Il presidente Pietro Grasso, che aveva chiesto ai senatori di esprimere un "parere", ha assistito alla riunione, ha ascoltato il dibattito e, alla fine, ha deciso in autonomia di fare il contrario: il Senato si costituirà parte civile.   La nota. Il presidente del Senato ha spiegato la sua scelta con un comunicato: "L'identificazione, prima da parte del Pubblico ministero, poi del giudice, del Senato della Repubblica italiana quale 'persona offesa' di fatti asseritamente avvenuti all'interno del Senato, e comunque relativi alla dignità dell'istituzione, pone un ineludibile dovere morale di partecipazione all'accertamento della verità, in base alle regole processuali e seguendo il naturale andamento del dibattimento".   La vicenda. I contorni del caso sono noti. E riguardano la caduta del governo Prodi nel 2008. al centro la presunta corruzione del senatore De Gregorio che avrebbe deciso di uscire dall'Italia dei Valori e di far mancare il suo appoggio all'esecutivo in cambio di 3 milioni di euro. In realtà la difesa ha sempre fatto notare che De Gregorio lasciò l'Idv ben prima che il suo voto diventasse decisivo per le sorti dell'esecutivo. Che cadde, al contrario, per il "caso Mastella".   Le forze in campo. In ufficio di presidenza il Cavaliere era stato "salvato" grazie ai voti di Antonio De Poli (ex Udc oggi nelle file di Per l'Italia) e della senatrice di Scelta Civica Linda Lanzillotta che, nei giorni scorsi, avevano sospeso il giudizio in attesa di consultare il fascicolo relativo al caso giudiziario. A favore della costituzione di parte civile si erano dichiarati Pd, Sel, M5S e l'esponente delle Autonomie Hans Berger. Contro FI, Gal, Ncd, Lega Nord.   Scontro. Dopo la scelta di Grasso è subito esplosa la polemica. "Avevamo riposto male le nostre speranze - attacca il capogruppo di FI alla Camera, Renato Brunetta -. Nella scelta del presidente Grasso si percepisce la forza irresistibile di un richiamo della foresta. Così ha obbedito alla sua vecchia appartenenza all'ordine giudiziario fattosi onnipotente, tradendo il dovere di alta rappresentanza della sovranità popolare che la seconda carica dello Stato dovrebbe manifestare nelle sue scelte".  Ovviamenti soddisfatti Pd e M5S. "Vi  è un'ineludibile dovere morale di partecipazione all'accertamento della verità - sottolinea il presidente dei senatori democratici Luigi Zanda -. E davanti alla difesa della democrazia risultano ingiustificati gli assurdi attacchi di alcuni esponenti di Forza Italia. Bene ha fatto Grasso a decidere per la costituzione del Senato come parte civile nel processo sulla compravendita dei senatori le senatrici e i senatori del Pd condividono la sua decisione". "Meglio Grasso della presidente Boldrini" commenta lapidaria l'ex capogruppo M5S del Senato, Paola Taverna.