L'Unione dopo i gay litiga anche sui radicali
Tensioni sulla proposta di allargamento ad altre forze politiche. Ds e Udeur ai ferri corti sulle primarie
Romano Prodi è furibondo. Alla fine del primo vertice dell'Unione del dopo vacanze, è visibilmente infastidito per come sono andate le cose. La polemica con i cattolici sulle unioni gay è come un mattone sulla sua testa. Cerca disperatamente di scrollarsela di dosso, rinnega Zapatero, afferma che l'introduzione dei Pacs in Spagna si deve ad Aznar e non a lui. Sottolinea con passione da fervente cattolico che lui ha parlato sempre, «fin dal 21 luglio» e «chiaramente» solo dei «Pacs e non di qualcosa che possa avere a che fare lontanamente con il matrimonio, la famiglia o, addirittura, le adozioni». Non pronuncia mai la parola «gay» e si dice «profondamente dispiaciuto» di questo equivoco. Ma anche la discussione sui radicali «sì o no» gli ha rovinato la giornata. Al termine della lunga riunione a piazza Santi Apostoli il leader della Margherita Rutelli è l'unico ad uscire con il volto gelido e senza quasi proferire parola. «Vi farò avere delle comunicazioni», si limita a dire il presidente dei Dielle salendo in macchina. In serata la nota della Margherita definisce «una polemica strumentale quella rivolta a Romano Prodi a proposito della regolamentazione delle unioni civili». Ma puntualizza: «Il centrosinistra non arriverà mai ad una posizione simile a quella del governo spagnolo, per due semplici motivi: perchè essa sarebbe incompatibile con la Costituzione, e perchè una simile linea non potrà essere condivisa nell'Unione». Rutelli quindi mette i puntini sulle «i», ribadendo quindi il suo «no» alle unioni civili che scimmiottano la famiglia fondata sul matrimonio e punta ad una regolamentazione con «contratti» ad uso privato. Insomma, il punto per la Margherita è ancora al centro di un dibattito (Fioroni e Lusetti sono con Rutelli, Marini si dichiara d'accordo con Prodi e Monaco attacca Mastella), che forse si chiarirà oggi nel corso dell'esecutivo del partito. Rutelli, infatti è certamente contrario, al pari di Mastella, ad alienarsi anche parte del credito acquisito presso la Chiesa con l'atteggiamento assunto nel referendum sulla procreazione. La questione è delicata, e potrebbe anche riaprire divisioni che le ultime settimane, culminate con l'idillio alla festa dell'Argentario, sembravano aver sepolto. E se Prodi «spiega» la sua posizione e Antonio Satta dell'Udeur, nel corso della riunione, sembra «prender atto» della situazione, Mastella non torna indietro e ribadisce che «sui Pacs» potrebbe «anche rompere l'accordo politico con Prodi». «Mi auguro - conclude il leader dell'Udeur - che Prodi metta da parte questa questione e che la ponga in Parlamento ma non sul piano programmatico». Se sui gay tutti gli altri sono d'accordo (Verdi, Ds, Di Pietro e Bertinotti) sulla questione radicale come sull'apertura al Nuovo Psi, è già guerra. E c'è da registrare anche una bacchettata di Fassino all'Udeur sulle regole delle primarie. Sull'allargamento ai radicali parlano tutti i leader. Per Boselli sarebbe un «arricchimento». Massima apertura da Piero Fassino e Fausto Bertinotti, disponibili all'ingresso dei radicali nell'Unione nonostante la distanza dal movimento di Pannella sui temi economici e sociali. Anche Di Pietro è d'accordo: «Tutto quello che accresce la coalizione fa bene». Nettamente contrari, sia l'Udeur che i Verdi. Il partito di Mastella rimarca la contrarietà all'ingresso dei radicali nella coalizione per motivi di distanza tra il partito del Campanile e quello di Pannella sui temi etici. Pecoraro Scanio invece fa un discorso più concreto - racconta uno dei partecipanti - sostenendo che «non si possono dividere i seggi con tutti». Una posizione sfumata quella tenuta sia dal Pdci e da Rutelli che non dice nè sì nè no ad un eventuale ingresso dei radicali.
Dai blog
"Finalmente canto in italiano". La prova d'autore di Mario Biondi
Il folletto del pop. Indimenticabile Prince a 10 anni dalla morte
Dating lento e consapevole: arrivano gli psico-incontri