Lo sfogo del prefetto Pecoraro: quante pressioni sui rifiuti d'oro

«Il sistema non è mai esplicito. Le pressioni che ho ricevuto e che ho contrastato nell’interesse della collettività volevano avvantaggiare il gruppo imprenditoriale di Cerroni. E quando le mie scelte sono entrato in contrasto con questo interesse economico sono stato bersaglio di insulti e denigrazioni assolutamente trasversali, da politici di destra e sinistra, fino anche al Parlamento europeo». Il prefetto di Roma Giuseppe Pecoraro è seduto nel salottino del suo ufficio in via IV Novembre, a pochi passi da piazza Venezia. Sguardo e parole forti, di chi ha dovuto ingoiare molto. Perché con la nomina governativa di commissario delegato per l’emergenza rifiuti, aveva tentato di «scardinare il sistema Cerroni», come precisa negli atti d’indagine lo stesso gip, finendo per trovarsi davanti a un muro composto da parlamentari e politici. Ma anche movimenti di protesta che in certi casi, come svelato dalla maxi inchiesta del procuratore capo Giuseppe Pignatone e dei sostituti Alberto Galanti e Maria Cristina Palaia, erano pilotati dalla «cricca» del rifiuto, il «sistema» entro cui Cerroni aveva sguazzato a partire dagli anni ’60. Questa inchiesta restituisce al prefetto di Roma l’onore e tutta la professionalità che è stata messa in dubbio dalla cerchia di politici, tanti, finiti nelle carte dell’inchiesta. Prefetto Pecoraro, vuole spiegarci come sono andati i fatti dal principio? «A ottobre 2011 ho avuto la nomina dalla presidenza del Consiglio di commissario delegato per risolvere l'emergenza rifiuti a Roma. L’incarico prevedeva la scelta di una discarica che andasse a sostituire l’ormai satura Malagrotta, basandomi sulle indicazioni della Regione su sette siti». C’era una certa fretta? «Certo, era necessaria la chiusura di Malagrotta, anche perché c’era il rischio di una infrazione europea oltre a criticità ambientali e alle promesse fatte ai cittadini per chiuderla. Così mi sono mosso sull’analisi dei vari siti, per individuare quantomeno il più idoneo, che ci consentisse di creare una discarica per la notevole quantità di rifiuto indifferenziato. Dopo una serie di esami delle relazioni che avevo avuto dalla Regione e dai miei due consulenti, due siti risultavano avere i requisiti più adatti: Quadro Alto (Riano, ndr) e Corcolle (Roma, ndr)». E Monte dell’Ortaccio? In molti volevano quel sito, di proprietà di Cerroni. «Quella fu la prima che scartai, perché avevo ricevuto una relazione dall’Ispra che mi sconsigliava la scelta di quel sito, per questioni di natura idrogeologica. Dopo una serie di controlli compiuti dai miei consulenti, la più idonea risultò essere Corcolle, salvo dover seguire alcuni significativi accorgimenti per salvaguardare la falda acquifera. Ma alla Conferenza di servizi dove esposi la proposta fui contrastato, Corcolle non passò. Ricordo inoltre, durante un’audizione in commissione parlamentare sul ciclo dei rifiuti in cui si discusse dell’opzione Quadro Alto seppi che il gruppo Cerroni era pronto ad acquistare quei terreni nel caso in cui fosse stata l’area prescelta. Successivamente ho avuto conferma della bontà dell’area di Corcolle, in quanto fu compiuto uno studio approfondito, affidato alla cattedra di ingegneria Ambientale dell’Università di Tor Vergata, al professor Renato Gavasci. Il progetto lo presentai, così, anche alla Presidenza del Consiglio, la quale prese atto e mi disse di procedere. Fu il sottosegretario Antonio Catricalà - che mi ha sempre sostenuto come l’ex presidente della Regione Renata Polverini, l’allora presidente della Provincia Luigi Zingaretti e l’ex presidente del Consiglio Mario Monti - a dirmi di procedere». E poi, cos’è successo? «Cominciarono ad arrivare insulti, trasversali, da destra a sinistra, da ambientali e da movimenti cittadini, vere e proprie denigrazioni. Questo perché Corcolle si trova a 2.700 metri da Villa Adriana, patrimonio dell’Unesco. Ma distanza a parte, Corcolle è separata da Villa Adriana anche dall’autostrada e, inoltre, è distante 700 metri dall’area «cuscinetto» attorno a Villa Adriana. Nonostante i chiarimenti, affermavano che noi volevamo fare la discarica sul sito protetto». Sul piano politico, quali furono le reazioni? «I ministri Clini e Ornaghi manifestarono più volte il loro dissenso nei confronti del progetto di Corcolle. Ricordo anche le note stampa politiche diramate dalle agenzie, con dichiarazioni contro di me. Non ne parliamo quando andai in Commissione a Bruxelles, fui riempito di insulti da europarlamentari italiani e la cosa mi offese tantissimo. Si consumò una denigrazione senza che avessi avuto la possibilità di spiegare, una esperienza che non ho mai avuto nella mia vita. Alcuni europarlamentari hanno offeso me in qualità di prefetto e rappresentante delle istituzioni». Ha mai ricevuto pressioni dirette da Cerroni? «Indirettamente, perché accettassi di fare una discarica a Monti dell’Ortaccio. Aggiungo che durante numerose riunioni qui in Prefettura avvertivo la sensazione che tra i miei interlocutori ci fossero anche portavoce di Cerroni». Quando si è reso conto del potere di Cerroni? «Diciamo che ho capito chi fosse durante le festività natalizie del 2011 quando ho ricevuto una sospensiva dal Tar Lazio del mio incarico governativo senza che fossi stato informato precedentemente di questo procedimento intentato da Cerroni. In sostanza, sosteneva che non c’era emergenza rifiuti a Roma. I magistrati sospesero il mio incarico che, il giorno di Natale, fu confermato dalla Presidenza del Consiglio. C’è da aggiungere che, però, il Consiglio di Stato ci diede ragione. Poi, dopo tutte queste pressioni, ho deciso di dimettermi per non arrecare un danno al Governo». La procura ora ha fatto luce su questa vicenda. «Non posso che ringraziare il procuratore Pignatone e i magistrati che lo hanno coadiuvato per la rapidità delle indagini».